Ухвала від 26.06.2023 по справі 420/6730/23

Справа № 420/6730/23

УХВАЛА

26 червня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про виправлення описки в рішенні суду від 05.06.2023 року по справі №420/6730/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Одеській області про:

- визнання протиправними дії відповідача, щодо відмови позивачу у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2021 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, перелік яких визначено у довідці Управління Служби безпеки України в Одеській області №288 від 08.10.2020, для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2021;

- зобов'язання відповідача підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії позивача станом на 01.01.2021, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011 -XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, перелік яких визначено у довідці Управління Служби безпеки України в Одеській області №288 від 08.10.2020, встановлених станом на 01.01.2021 за відповідною або аналогічною посадою, з якої позивача було звільнено з військової служби. При цьому у довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 01.01.2021 зазначити відомості про розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом за 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт за відповідною або аналогічною посадою, з якої позивача було звільнено з військової служби, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2021 року пенсії.

Рішенням суду від 05.06.2023 року адміністративний позов задоволено.

21.06.2023 року вх.ЕП/26155/23 від представника третьої особи надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні рішення суду від 05.06.2023 року у справі №420/6730/23 була допущена описка, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини рішення не вірно зазначено відповідача, а саме - «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області…» замість вірного «Стягнути з Управління Служби безпеки України в Одеській області…».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 05.06.2023 року у справі №420/6730/23.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 05.06.2023 року у справі №420/6730/23, а саме замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», читати - «Управління Служби безпеки України в Одеській області».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов

Попередній документ
111814635
Наступний документ
111814637
Інформація про рішення:
№ рішення: 111814636
№ справи: 420/6730/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.09.2023)
Дата надходження: 31.03.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.09.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ІВАНОВ Е А
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
3-я особа відповідача:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
відповідач (боржник):
Управління Служби безпеки України в Одеській області
за участю:
помічник судді :Павлюк Р.І.
Селюк Руслан Вячеславович
Управління Служби безпеки України в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Служби безпеки України в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
представник відповідача:
Брильова Ольга Валеріївна
представник позивача:
адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ТАНАСОГЛО Т М