Справа № 681/918/23
"27" червня 2023 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12023244060000413, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
05 червня 2023 року приблизно об 18:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту між ним та ОСОБА_5 .
З метою припинення конфлікту ОСОБА_6 , яка є дружиною ОСОБА_3 , зробила йому зауваження, який обурився її діями, і з прикладанням фізичної сили, кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, у вигляді синця навколо лівого ока.
Такими діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння та щодо особи з якою обвинувачений перебуває у шлюбі.
Пом'якшуючими обставинами покарання обвинуваченого є щире каяття.
З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, проте є працездатним, суд приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді громадських робіт.
Керуючись наведеним, ст.ст. 100, 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк СТО годин.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: