Провадження № 2-а/679/2/2023
Справа № 560/5124/22
14 квітня 2023 року місто Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.
за участю:
секретаря судового засідання Бражук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1 , - про визнання дій незаконними, -
встановив:
28 вересня 2022 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 28 вересня 2022 року - адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1 - про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, прийнято до провадження з призначенням судового засідання.
12 квітня 2023 року представник позивача - адвокат Козійчук О.І. подав заяву про зменшення позовних вимог, у якій зазначив, що, оскільки, відповідно до п.12 Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого Постановою КМ України №1102 від 17 грудня 2008 року, - повернення транспортного засобу можливе лише особі, що вчинила адміністративне правопорушення, власнику автомобіля за відповідним зверненням або органам виконавчої служби, - вважає, що для повернення йому автомобіля або подальшого стягнення відповідної компенсації із відповідача в судовому порядку, достатньою буде вимога про визнати дій Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області по утриманню на спеціальному майданчику автомобіля позивача незаконними.
В судове засідання сторони та учасники не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
На підставі ст.229 ч.4 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.47 ч.1 КАС України - позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на вищезазначене у суду є всі підстави для прийняття заяви сторони позивача про зменшення позовних вимог.
Керуючись ст.47, ст.241, ст.243, ст.248, ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвокат Козійчук О.І. про зменшення позовних вимог.
Роз'яснити учасникам справи про право подавати суду пояснення, доводи та міркування стосовно зменшених позовних вимог відповідно до ч. 3 ст. 44 КАС України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Судове засідання відкласти на 26 травня 2023 року.
Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: