15.06.2023 Справа №607/10019/23
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.05.2023 о 08 год. 00 хв. в м. Тернополі, на вул. Галицька, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху під час виникнення небезпеки для руху, не зменшив швидкості аж до зупинки, не дав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину дороги з права на ліво та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 та дитячу коляску. Внаслідок ДТП дитяча коляска отримала механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п.2.3 (б), 12.1, 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 01.06.2023 серії ААБ №258334; рапортом слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Регалюка М. від 25.05.2023; постановою про закриття кримінального провадження за №12023211040001028 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення; копією витягу з ЄРДР за №12023211040001028 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.05.2023; план-схема до протоколу огляду місця ДТП від 02.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 02.05.2023; висновком експерта №345 від 05 травня 2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 02.05.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 03.05.2023; висновком експерта №416 від 10 травня 2023 року.
Як вбачається із довідки виданої УПП в Тернопільській області ДПП від 01.06.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається Тернопільським апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяО. О. Дуда