Справа № 457/307/23
провадження №3/457/351/23
25 травня 2023 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстроваий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 173, ст.185 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 620397 від 22.02.2023 року ОСОБА_1 22.02.2023 року у м. Трускавці по вул. Городище в приміщенні приймального відділення Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Трускавецький» ображав працівників закладу нецензурною лайкою, після чого вчинив злісну непокору вимогам працівника поліції припинити протиправну поведінку та образливе ставлення щодо громадян.
Правопорушник на розгляд справи про адміністративне правопорушення, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 620397 від 22.02.2023 року, заявою ОСОБА_2 від 22.02.2023 року, електронним рапортом серії ЄО № 529 від 22.02.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.02.2023 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 971024 від 22.02.2023 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпАП, оскільки він вчинив дрідне хуліганство, яке виразилось в образах працівників медичного закладу нецензурною лайкою та вчинив злісну непокору вимогам працівника поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи вимоги ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , він вчинив адміністративне правопорушення 22.02.2023 року, станом на день розгляду справи у суді закінчився тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності.
У зв'язку з наведеним за наявності обставин, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 283-287 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Т. В. Василюк