Ухвала від 26.06.2023 по справі 447/662/23

Провадження №2-к/447/1/23

Справа №447/662/23

УХВАЛА

26.06.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві Львівської області заяву ОСОБА_1 про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,

представниця заявниці: ОСОБА_2

боржник: ОСОБА_3

представниця боржника: ОСОБА_4

встановив:

13.03.2023 із заявою про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню звернулася представниця заявниці ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви вказує на те, що 30.09.20120 у Відділі III Сім'ї та неповнолітніх районного суду в м. Мисловиці у справі III RC 355/10 сторони уклали угоду, відповідно до якої ОСОБА_5 зобов'язався оплачувати аліменти на користь неповнолітніх позивачів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в сумі по 300 зл. ( триста злотих) на місяць на кожного з них окремо та на ОСОБА_8 в сумі 400 зл. (чотириста злотих) на місяць, а разом по 1000 зл. ( однієї тисячі злочих) на місяць, розпочинаючи з 01.10.2010, оплачуваних до 15-го числа кожного місяця до рук матері неповнолітніх позивачів ОСОБА_9 .

01.10.2021 Відділі III Сім'ї та неповнолітніх районного суду в м. Мисловиці виніс заочний вирок іменем Республіки Польща у справі номер III RC 279/19 за позовом неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , представлених матірю ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про підвищення розміру аліментів, яким присудив:

- за період від 23.10.2019 по 31.07.2021 в загальному розмірі 4200 зл (чотири тисячі двісті злотих) з встановленими законом відсотками за прострочення від 28.07.2021 і це поряд з аліментами, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справі номер XVII RC 1106/13;

- за період від 01.08.2021 по 30.09.2021 в загальному розмірі 200 зл. (двісті злотих) за кожен з вищевкзаних місяців з встановленими законом відсотками за прострочення від 16-го дня даного місяця, і це поряд з аліментами, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справі номер XVII RC 1106/13;

- за період від 01.10.2021 в розмірі 500 зл. (п'ятсот злотих) щомісячно наперед до 15-го дня кожного місяця з встановленими законом відсотками у разі прострочення будь-якого платежу, і це замість аліментів, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справі номер XVII RC 1106/13.

2. З відповідача на користь позивача ОСОБА_6 , які виплачуються на руки його матері ОСОБА_13 , аліменти в наступному розмірі:

- за період від 23.10.2019 по 31.07.2021 в загальному розмірі 4200 зл (чотири тисячі двісті злотих) з встановленими законом відсотками за прострочення від 28.07.2021і це поряд з аліментами, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіцевід 22.08.2013 виданим в справі номер XVII RC 1106/13;

- за період від 01.08.2021 по 30.09.2021 в загальному розмірі 200 зл. (двісті злотих) за кожен з вищевкзаних місяців з встановленими законом відсотками за прострочення від 16-го дня даного місяця, і це поряд з аліментами, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справ номер XVII RC 1106/13;

- за період від 01.10.2021 в розмірі 500 зл. (п'ятсот злотих) щомісячно наперед до 15-го дня кожного місяця з встановленими законом відсотками у разі прострочення будь-якого платежу, і це замість аліментів, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справ номер XVII RC 1106/13;

3. Із відповідача на користь позивачки ОСОБА_10 , які виплачуються на руки його матері ОСОБА_9 , аліменти в наступному розмірі:

- за період від 23.10.2019 по 31.07.2021 в загальному розмірі 2100 зл (дві тисячі сто злотих) з встановленими законом відсотками за прострочення від 28.07.2021 і це поряд з аліментами, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіцевід 22.08.2013 виданим в справ номер XVII RC 1106/13;

- за період від 01.08.2021 по 30.09.2021 в загальному розмірі 100 зл. (двісті злотих) за кожен з вищевкзаних місяців з встановленими законом відсотками за прострочення від 16-го дня даного місяця, і це поряд з аліментами, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справі номер XVII RC 1106/13;

- за період від 01.10.2021 в розмірі 500 зл. (п'ятсот злотих) щомісячно наперед до 15-го дня кожного місяця з встановленими законом відсотками у разі прострочення будь-якого платежу і це замість аліментів, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справ номер XVII RC 1106/13.

Згідно із ч. 1 ст. 467 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

ОСОБА_14 повідомлено про надходження зазначеної заяви та запропоновано у місячний строк з дати отримання даного листа з повідомленням подати можливі заперечення щодо цієї заяви, однак у встановлений судом строк заперечення у письмовій формі від відповідача на адресу суду не надходили.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.05.2023 заяву призначено до розгляду, про дату, час та місце розгляду повідомлено представницю заявника та боржника.

У судовому засіданні представниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просила визнати та звернути до виконання рішення іноземного суду.

У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував, що 30.09.2010 у Відділі III Сім'ї та неповнолітніх районного суду в м. Мисловиці у справі III RC 355/10 сторони уклали угоду, відповідно до якої він зобов'язався оплачувати аліменти на користь неповнолітніх позивачів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в сумі по 300 зл. ( триста злотих) на місяць на кожного з них окремо та на ОСОБА_8 в сумі 400 зл. (чотириста злотих) на місяць, а разом по 1000 зл. (однієї тисячі злочих) на місяць, починаючи з 01.10.2010, оплачуваних до 15-го числа кожного місяця до рук матері неповнолітніх позивачів ОСОБА_9 . Аліменти він спочатку сплачував, проте на даний момент перестав. Зазначив, що має майно яке залишив відповідачці. Про вирок, який був винесений у 2021 році йому відомо.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із п. 10 ч.1 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання рішення іноземного суду - поширення законної сили рішення іноземного суду на територію України в порядку, встановленому законом.

Ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських відносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно із ч. 1 ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у ст. 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідно із ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Ч. 1 ст. 464 ЦПК передбачено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 465 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до вимог частини шостої статті 467 ЦПК України за наслідками розгляду поданих документів та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову в задоволенні з цього питання.

Підстави для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове

20.06.1956 з метою спрощення стягнення аліментів, на які особа, що перебуває на території однієї з Договірних Сторін, заявляє своє право, з іншої особи, яка підпадає під юрисдикцію іншої Договірної Сторони була підписана Конвенція про стягнення аліментів за кордоном (далі - Конвенція), яка 20.07.2006 була ратифікована Верховною Радою України та 19.10.2006 набула чинності для України.

Зазначена Конвенція застосовується у відносинах України з країнами, які її підписали, серед яких Польща.

Наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2006 року №121/5 затверджено Інструкцію про виконання в Україні Конвенції про стягнення аліментів за кордоном.

Ця Інструкція визначає спрощену процедуру стягнення аліментів на дитину або утримання на іншого члена сім'ї згідно з Конвенцією у відносинах з іншими державами, зокрема, ОСОБА_15 .

Згідно із п. 18 Інструкції питання про стягнення аліментів або про визнання і виконання рішення про стягнення аліментів на користь особи, що проживає за кордоном, в Україні вирішується з урахуванням Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про міжнародне приватне право».

Так, судом встановлено, що рішенням (вироком) районного суду в м. Мисловиці, Відділ ІІІ у справах сім'ї та неповнолітніх Республіки Польща від 01.10.2021 у справі за позовом неповнолітніх ОСОБА_7 ( ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_17 до ОСОБА_12 ( ОСОБА_16 про підвищення розміру аліментів присуджено з відповідача на користь позивачів аліменти.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 29.12.2021, підлягає негайному виконанню з 01.10.2021.

Враховуючи вищевикладене, судом не встановлено визначених ст. 268 ЦПК України підстав для відмови в задоволенні заяви про визнання угоди, укладеної 20.09.2010 у ОСОБА_18 та неповнолітніх районного суду в м. Мисловиці у справі III RC 355/10 та заочний вирок іменем Республіки Польща від 01.10.2021 Відділу III Сім'ї та неповнолітніх Районного Суду в м. Мисловиці у справі III RC 279/19. Суд дійшов висновку, що рішення (вирок) районного суду м. Мисловиці підлягає визнанню та примусовому виконанню в Україні.

Ч. 8 ст. 467 ЦПК України визначено, що якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, тобто станом на 26.06.2023.

Рішення іноземного суду про стягнення періодичних платежів може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Керуючись статтями 261, 462-468 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представниці ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду задовольнити.

Визнати і надати дозвіл на примусове виконання на території України угоди, укладеної 30.09.2010 у Відділі III Сім'ї та неповнолітніх районного суду в м. Мисловиці у справі III RC 355/10 та заочний вирок іменем Республіки Польща від 01.10.2021 Відділу III Сім'ї та неповнолітніх Районного Суду в м. Мисловиці у справі III RC 279/19, відповідно до якої ОСОБА_5 зобов'язався оплачувати аліменти на користь неповнолітніх позивачів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в сумі по 300 зл. ( триста злотих) на місяць на кожного з них окремо та на ОСОБА_8 в сумі 400 зл. (чотириста злотих) на місяць, а разом по 1000 зл. (однієї тисячі злочих) на місяць, розпочинаючи з 01.10.2010, оплачуваних до 15-го числа кожного місяця до рук матері неповнолітніх позивачів ОСОБА_9 та заочний вирок Республіки Польща у справі номер III RC 279/19 за позовом неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , представлених матір'ю ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про підвищення розміру аліментів, яким присудив:

- за період від 23.10.2019 по 31.07.2021 в загальному розмірі 4200 зл (чотири тисячі двісті злотих) з встановленими законом відсотками за прострочення від 28.07.2021 і це поряд з аліментами, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справ номер XVII RC 1106/13;

- за період від 01.08.2021 по 30.09.2021 в загальному розмірі 200 зл. (двісті злотих) за кожен з вищевкзаних місяців з встановленими законом відсотками за прострочення від 16-го дня даного місяця, і це поряд з аліментами, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справ номер XVII RC 1106/13;

- за період від 01.10.2021 в розмірі 500 зл. (п'ятсот злотих) щомісячно наперед до 15-го дня кожного місяця з встановленими законом відсотками у разі прострочення будь-якого платежу, і це замість аліментів, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справ номер XVII RC 1106/13.

Присудив з відповідача на користь позивача ОСОБА_6 , які виплачуються на руки його матері ОСОБА_9 , аліменти в наступному розмірі:

- за період від 23.10.2019 по 31.07.2021 в загальному розмірі 4200 зл (чотири тисячі двісті злотих) з встановленими законом відсотками за прострочення від 28.07.2021 і це поряд з аліментами, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіцевід 22.08.2013 виданим в справ номер XVII RC 1106/13;

- за період від 01.08.2021 по 30.09.2021 в загальному розмірі 200 зл. (двісті злотих) за кожен з вищевкзаних місяців з встановленими законом відсотками за прострочення від 16-го дня даного місяця, і це поряд з аліментами, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справ номер XVII RC 1106/13;

- за період від 01.10.2021 в розмірі 500 зл. (п'ятсот злотих) щомісячно наперед до 15-го дня кожного місяця з встановленими законом відсотками у разі прострочення будь-якого платежу, і це замість аліментів, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справ номер XVII RC 1106/13.

Присудив з відповідача на користь позивачки ОСОБА_10 , які виплачуються на руки його матері ОСОБА_9 , аліменти в наступному розмірі:

- за період від 23.10.2019 по 31.07.2021 в загальному розмірі 2100 зл (дві тисячі сто злотих) з встановленими законом відсотками за прострочення від 28.07.2021 і це поряд з аліментами, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданим в справ номер XVII RC 1106/13;

- за період від 01.08.2021 по 30.09.2021 в загальному розмірі 100 зл. (сто злотих) за кожен з вищевкзаних місяців з встановленими законом відсотками за прострочення від 16-го дня даного місяця, і це поряд з аліментами, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданого в справі номер XVII RC 1106/13;

- за період від 01.10.2021 в розмірі 500 зл. (п'ятсот злотих) щомісячно наперед до 15-го дня кожного місяця з встановленими законом відсотками у разі прострочення будь-якого платежу і це замість аліментів, що охоплені угодою укладеною сторонами перед районним судом м. Мисловиці 30.09.2010 в справі III RC 355/10 підтвердженої вироком Окружного суду в м. Катовіце від 22.08.2013 виданого в справі номер XVII RC 1106/13.

Відтак, рішення іноземного суду підлягає допущенню до виконання зі стягненням заборгованості за останні три роки до звернення до суду, тобто з 01.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: м.Мисловиці, Польща.

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Павлів В. Р.

Попередній документ
111810251
Наступний документ
111810253
Інформація про рішення:
№ рішення: 111810252
№ справи: 447/662/23
Дата рішення: 26.06.2023
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.05.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Розклад засідань:
20.03.2023 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
04.04.2023 12:40 Миколаївський районний суд Львівської області
25.04.2023 10:00 Миколаївський районний суд Львівської області
23.05.2023 12:30 Миколаївський районний суд Львівської області
05.06.2023 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
26.06.2023 10:20 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
боржник:
Ямрозяк Василь
заявник:
Ямрозяк Йоанна
представник заявника:
Жила Ольга Володимирівна