Справа №266/6555/21
Провадження №1-в/201/259/2023
Іменем України
02 червня 2023 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська питання щодо виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2023 року про звільнення від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, -
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2023 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.12.2021 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Однак, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено назву суду, а саме «Жовтневий районний суд м. Маріуполя» замість вірного «Приморський районний суд м. Маріуполя».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали від 07.04.2023 року було допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2023 року про звільнення від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 309 КК України, зазначивши замість невірної назви суду «Жовтневий районний суд м. Маріуполя» вірне «Приморський районний суд м. Маріуполя».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1