Ухвала від 27.06.2023 по справі 211/3408/23

Справа № 211/3408/23

Провадження № 2/211/1798/23

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

27 червня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Сарат Н.О.

при секретарі - Зоріній С.М.

у відсутність учасників процесу, розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі в заяву позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 211/3408/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 211/3408/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява від позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв'язку «EasyCon».

Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання позивача подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні статтею 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 27 липня 2023 року о 09-40 годині провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із заст осуванням електронного підпису.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат

Попередній документ
111802032
Наступний документ
111802034
Інформація про рішення:
№ рішення: 111802033
№ справи: 211/3408/23
Дата рішення: 27.06.2023
Дата публікації: 30.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
27.07.2023 09:40 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
19.09.2023 11:40 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
10.10.2023 10:40 Дніпровський апеляційний суд
16.10.2023 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
23.11.2023 12:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
20.12.2023 10:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.01.2024 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
20.02.2024 12:50 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
25.03.2024 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.04.2024 15:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
21.05.2024 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
12.06.2024 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.07.2024 11:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
29.10.2024 09:50 Дніпровський апеляційний суд
21.11.2024 14:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Благаренко Олена Миколаївна
Коваленко Лариса Анатоліївна
Молчанов Андрій Олександрович
Молчанова Наталя Миколаївна
позивач:
ЛИСЕНКО МАКСИМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
представник відповідача:
Зубко Анастасія Олександрівна
Овдій Яна Петрівна
представник позивача:
Александрук Роман Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ