27.06.2023 Справа № 908/1547/23
м.Дніпро
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О.
(доповідач)
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАКТ” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.05.2023р. у справі №908/1547/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАКТ” (49005, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 16-А; ідентифікаційний код юридичної особи 21858879)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОКМАЦЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-ШТАМПУВАЛЬНИЙ ЗАВОД” (71709, м. Токмак, Запорізька область, вул. Ковальська, буд 59; ідентифікаційний код юридичної особи 40514086)
про видачу судового наказу щодо стягнення
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.05.2023р. у справі №908/1547/23 (суддя І.С. Горохов) Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" в задоволенні заяви про видачу судового наказу в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 1500,00 грн. відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати, направити справу в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу для продовження розгляду до Господарського суду Запорізької області.
Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684грн.
Одночасно апеляційний господарський суд враховує, що згідно з ч.3 ст.4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на викладене сума судового збору, яка підлягає сплаті має складати 2147,20грн ((2684,00грн. х 0,8).
У даному випадку, скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.
Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАКТ” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.05.2023р. у справі №908/1547/23 залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, зазначені у даній ухвалі, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2147,20 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.О.Вечірко