Справа № 947/29253/22
Провадження № 2-во/947/133/23
про виправлення описки
27.06.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -
22.06.2023 року Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2023 року по справі №947/29253/22 та у виконавчому листі допущено помилку, а саме у номері кредитного договору та даті, у рішенні та у виконавчому листі вказано 660/45-301 від 29.05.2007 року, але необхідно 665/022-514 від 25.06.2007 року.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
07.12.2022 року позивач АТ "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦК України.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2023 року позовні вимоги задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Сенс Банк" заборгованість за кредитним договором №660/45-301 від 29.05.2007 року у розмірі 7347 доларів США, а також суму судового збору в розмірі 4030,05 грн.
З матеріалів справи вбачається, що в заочному рішенні суду помилково вказаний номер та дата кредитного договору - №660/45-301 від 29.05.2007 року замість правильного - 665/022-514 від 25.06.2007 року.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість зауважень представника позивача, в зв'язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.
Окрім того, судом встановлено, що на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2023 року були видані 05.06.2023 року відповідні виконавчі листи, в зв'язку з чим належить внести виправлення і у виконавчі листи по даній справі.
Керуючись ст. ст. 269, 431 ЦПК України, суд, -
Заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення в заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2023 року по справі №947/29253/22, вказавши в резолютивній частині правильні номер кредитного договору та дату його укладення "665/022-514 від 25.06.2007 року" замість помилково вказаних "660/45-301 від 29.05.2007 року".
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Київським районним судом м. Одеси по справі №947/29253/22, вказавши правильні номер кредитного договору та дату його укладення "665/022-514 від 25.06.2007 року" замість помилково вказаних "660/45-301 від 29.05.2007 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Васильків О.В.