Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 676/5888/21
1-р/689/2/23
26 червня 2023 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці в режимі відеоконеренції із Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області клопотання начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» про початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ,
встановив:
До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області 23 червня 2023 року надійшло клопотання начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» про початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 . В клопотанні зазначив, що в резолютивній частині вироку Ярмолинецьлкого районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років, початок строку відбування покарання вирішено обчислювати з 12 серпня 2022 року та зараховано в строк відбування покарання досудове тримання під вартою засудженого з 15 липня 2021 року по 11 серпня 2022 року включно. А згідно протоколу затримання ОСОБА_4 був затриманий 16 липня 2021 року.
В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки згідно протоколу затримання від 16 липня 2021 року засуджений фактично був затриманий 15 липня 2021 року, тому у вироку суду вірно зазначено про початок строку відбування покарання саме з 15 липня 2021 року.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької від 12 серпня 2022 року зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_4 досудове перебування його під вартою з 15 липня 2021 року по 11 серпня 2022 року включно.
Як встановлено судом, відповідно до протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_4 від 16 липня 2021 року фактичне затримання підозрюваного відбулося о 19 год. 45 хв. 15 липня 2021 року (Том № 1 а.к.п. 56-62).
А згідно із ст. 209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
Отже, оскільки у вироку суду вірно зазначено про зарахування у строк відбування покарання досудове перебування ОСОБА_4 під вартою з 15 липня 2021 року (з дати його фактичного затримання) по 11 серпня 2022 року включно, тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 374, 537, 539 КПК України,
постановив:
У задоволенні клопотання відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1