20.06.2023 Справа №607/6198/23
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Крук А. В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою Тернопільської міської ради, заінтересована особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,
Представник Тернопільської міської радизвернувся в суд з заявою, в якій просив визнати відумерлою спадщиною майно, що належало померлій ОСОБА_2 , тобто квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; передати, як відумерлу спадщину по смерті ОСОБА_2 , майно у власність Тернопільській міській територіальній громаді в особі Тернопільської міської ради.
В обґрунтування вимог заяви зазначено, що у квартирі АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 505), згідно листа Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області.
Відповідно до листа ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 16 лютого 1994 року.
Станом на 10 березня 2023 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 відсутні.
Відповідно до листа ПП «Наш дім» від 04 квітня 2023 року ОСОБА_2 з 19 квітня 2018 року не зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно даних програми EPS власником особового рахунку квартири за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , у даній квартирі станом на 01 березня 2023 року ніхто не проживає, заборгованість по оплаті за комунальні послуги становить 15 653 грн.
Спадщина відкрилась у березні 2018 (після смерті власника) у м. Тернополі, отже вже у березні 2019 сплив один рік, необхідний для подальшої передачі даного майна на користь Тернопільської міської територіальної громади в особі Тернопільської міської ради.
Спадщина ОСОБА_2 не була прийнята і квартира АДРЕСА_2 досі зареєстрована за померлою.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду від 07 квітня 2023 року відрито провадження у цивільній справі за заявою Тернопільської міської ради, заінтересована особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,
14 червня 2023 року на адресу суду надійшла спадкова справа № 283/2018, заведена Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Із матеріалів даної спадкової справи вбачається, що 25 квітня 2018 року до нотаріуса звернулася ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за заповітом.
Також 06 червня 2018 року до нотаріуса звернулася ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за заповітом. 12 листопада 1997 року ОСОБА_2 заповіла квартиру АДРЕСА_2 та все інше майно ОСОБА_4 .
Отож, з огляду на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини у визначений законом строк звернулися вищевказані спадкоємці, суд виніс на обговорення питання про доцільність залишення без розгляду заяви Тернопільської міської ради у зв'язку з тим, що у виниклих правовідносинах вбачається спір про право.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засідання не заперечувала одо вирішення судом питання про залишення заяви без розгляду.
Представник заінтересованої особи: Першої тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, 19 квітня 2023 року надіслав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, щодо вирішення справи покладався на думку суду.
Суд, розглянувши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, встановив наступні обставини.
Згідно витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію смерті № 00038884910 від 16 березня 2023 року, виданого Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільськох області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років.
Відповідно до листа ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» № 125/07-3 від 27 лютого 2023 року ОСОБА_2 є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 лютого 1994 року.
Згідно листа ПП «Наш дім» № 187 від 04 квітня 2023 року ОСОБА_2 з 19 квітня 2018 року не зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
За змістом даних програми EPS власником особового рахунку квартири за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 , у даній квартирі станом на 01 березня 2023 року ніхто не проживає, заборгованість по оплаті за комунальні послуги становить 15 653,38 грн.
Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право.
Згідно з ч.ч. 1, 3 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи; справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Системний аналіз зазначених норм матеріального і процесуального права дає підстави для висновку, що відумерлою є спадщина, визнана як така на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факт смерті спадкодавця, відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщини чи відмова від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Звертаючись до суду із заявою про визнання майна відумерлою спадщини, Тернопільська міська рада подала клопотання, в якому просила витребувати від Першої тернопільської державної нотаріальної контори інформацію Витяги зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 .
Суд витребував таку інформацію та з'ясував коло спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відтак, визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов'язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне. Під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов'язаний лише з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб'єктивного права, у спорі існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. За відсутності цих елементів немає спору про право.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Матеріали спадкової справи із заявами спадкоємців ОСОБА_2 про прийняття спадщини свідчать про існування між Тернопільською міською радою, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спору щодо права власності на спадкове майно, а отже заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,
Залишити без розгляду заяву Тернопільської міської ради, заінтересована особа - Перша тернопільська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя Герчаківська О. Я.