23 червня 2023 року м. ДніпроСправа № 812/1968/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув заяву Головного управління ДПС у Луганській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/1968/17 за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до Головного управління ДПС у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні суду перебуває справа за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до Головного управління ДПС у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії.
21 червня 2023 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Луганській області надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вирішуючи заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд враховує наступні норми.
Участь у судовому засідання в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.
Частиною другою статті 195 КАС України передбачено учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зауважує, що згідно приписів частина 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Проте докази надіслання Державному підприємству «Український державний центр радіочастот» заяви про забезпечення участі в режимі відеоконференції представником відповідача не надано.
Таким чином, із системного аналізу викладених норм та обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 205, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Луганській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ірметова