Ухвала від 22.06.2023 по справі 200/17234/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

22 червня 2023 року Справа №200/17234/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко ІМ., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Балтранс» до Державної податкової служби України; Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

20 червня 2023 року представник Головного управління ДПС у Донецькій області через систему «Електронний суд» заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що на даний час не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із тривалими повітряними тривогами у м. Слов'янську.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко

Попередній документ
111748062
Наступний документ
111748064
Інформація про рішення:
№ рішення: 111748063
№ справи: 200/17234/21
Дата рішення: 22.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.11.2023)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.02.2022 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.03.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.06.2023 17:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.07.2023 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2023 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
09.11.2023 11:45 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТАРАСЕНКО І М
ТАРАСЕНКО І М
ЧЕРНИКОВА А О
ЧЕРНИКОВА А О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛТРАНС"
представник відповідача:
Біловол Вероніка Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШИШОВ О О