Справа №: 302/1054/23 3/302/277/23
21.06.2023 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , працює в КП МСР «ЧИСТЕ МІЖГІР'Я», протягом року до адмінвідповідальності притягалася, згідно постанови судді Міжгірського районного суду Закарпатської області у справі № 302/846/22 від 12.08.2022 визнано винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та піддано її адміністративному стягненню у виді попередження, -
Згідно протоколу про адмінправопорушення серії ВАВ №823335 від 01.06.2023, гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2012 р.н., та ОСОБА_3 , 2010 р.н., в наслідок чого останні 01.06.2023 року о 16 год 00 хв викурювали сигарети та спричинили загорання однієї будівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст..184 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно СМС-повідомленням про виклик до суду, що підтверджується Довідкою про доставку СМС.
Заява про відкладення розгляду справи або інші клопотання, заперечення від гр. ОСОБА_1 до суду не надходили.
Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП є всі підстави розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Оцінивши матеріали справи, зокрема:
- протокол про адмінправопорушення серії ВАВ №823335;
- письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких вона вказала, що ОСОБА_2 , 2012 р.н., ОСОБА_3 , 2010 р.н., та син її співмешканця ОСОБА_4 , 2010 р.н., є її дітьми. ОСОБА_1 відпустила їх гуляти, проте пізніше їй зателефонували з поліції та повідомили, що діти перебувають у відділені поліції, тому що вони курили, та через недокурені недопалки зробилась пожежа;
- письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких вона зазначила, що 01.06.2023 року близько 16 год 00 хв вона разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , гуляючи знайшли два недопалки, та почали їх викурювати, а залишки цигарок вони викинули в смітник біля будівлі «SPAR». Пізніше вони побачили, що в будинку, в якому вони курили, почав йти дим;
- письмові пояснення ОСОБА_3 , в яких він вказує, що він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без нагляду батьків перебували біля магазину «SPAR». ОСОБА_4 підійшов до смітника, та з його верхньої частини зібрав недопалки. Потім ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_3 та ОСОБА_2 покурити. ОСОБА_3 від куріння відмовився, проте за проханням ОСОБА_4 дивився, щоб ніхто не побачив їх. Тоді відійшовши в бік, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зайшли у нежитлове приміщення колишнього будинку культури. Через декілька хвилин ОСОБА_2 та ОСОБА_4 докурили та вийшли із вказаного приміщення, через хвилин 10 вони побачили, що із вказаного приміщення, де вони курили недопалки, пішов дим та здійнилось загорання.
- письмові пояснення ОСОБА_4 , де вказав, що він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заходили в колишню будівлю будинку культури, де вони шукали недопалки від цигарок. Пізніше він разом з ОСОБА_2 розпалювали недопалки, при цьому ОСОБА_3 не курив. Після того, як він та ОСОБА_2 докурили недопалки від цигарок, вони їх затоптали;
- постанова Міжгірського районного суду у справі № 302/846/22 від 12.08.2022
приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП.
З врахуванням обставин справи та особи винної, яка на розгляд справи не з'явилася, притягалася до адміністативної відповідальності згідно постанови Міжгірського районного суду від 12.08.2022 у справі № 302/846/22, а тому вважаю, що винну особу слід піддати адмінстягненню у виді мінімального штрафу, передбаченому ст. 184 ч.2 КУпАП, а саме 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, при цьому суд бере до уваги, що ОСОБА_1 працює, відомості про тяжкість майнового стану сім'ї ОСОБА_5 та кількість утриманців відсутні у матеріалах справи.
Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП , суддя,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП і накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 1700 (тисяча сімсот) грн.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 536 ( п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору на користь держави.
Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач - ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ - 37975895, Рахунок - UA208999980313020106000007423, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач - ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок - UA908999980313111256000026001, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Копію постанови надіслати ОСОБА_1 для відома.
Суддя: В. П. Кривка