Справа № 301/2189/23
про повернення позовної заяви
"22" червня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду міста Закарпатської області Бобик О.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови серії БАД № 201629 від 27.05.2023,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови серії БАД № 201629 від 27.05.023.
22.06.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд повернути йому позовну заяву.
Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на те, що заява позивачем подана до відкриття провадження по справі, в силу положень п. 2 ч. 4ст.169 КАС України, позов слід повернути позивачу без розгляду.
Відповідно до ч.8ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.169,248,294,295 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови серії БАД № 201629 від 27.05.2023 - повернути без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановленіст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик