Ухвала від 23.06.2023 по справі 301/100/22

Справа № 301/100/22

8/301/2/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.06.2023 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , про перегляд рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.05.2022 по справі № 301/100/22 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення Іршавського районного суд Закарпатської області від 18 травня 2022 року по справі № 301/100/22 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Берегівське лісове господарство», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Пунктом 1 ч.1 ст. 424 ЦПК України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 дізнався про нововиявлені обставини 02.06.2023, із заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами звернувся 20.06.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 427 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про перегляд рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.05.2022 по справі № 301/100/22 за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання у приміщенні зали судових засідань Іршавського суду Закарпатської області за адресою: (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23) на 19 липня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати Інформацію щодо справи на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ir.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик

Попередній документ
111744990
Наступний документ
111744992
Інформація про рішення:
№ рішення: 111744991
№ справи: 301/100/22
Дата рішення: 23.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.03.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
26.01.2026 12:50 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 12:50 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 12:50 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 12:50 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 12:50 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 12:50 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 12:50 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 12:50 Іршавський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 12:50 Іршавський районний суд Закарпатської області
10.02.2022 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
03.03.2022 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
19.07.2023 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОБИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне підприємство "Берегівське лісове господарство"
позивач:
Шойного Богдан Андрійович
заявник:
Державне агенство лісових ресурсів України
представник заявника:
Естінко Тетяна Емілівна
представник позивача:
Майор Іван Васильович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Агій Василь Омелянович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Берегівське лісове господарство"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ