Рішення від 20.06.2023 по справі 936/403/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

справа № 936/403/23

Провадження № 2/936/65/2023

20.06.2023 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування (служба у справах дітей) виконавчий комітет Жденіївської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом. Позов мотивовано тим, що позивачка та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували в зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Воловецького районного суду від 13 лютого 2018 року шлюб між сторонами було розірвано. 26.12.2017 р. Воловецьким районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 04.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно відповіді на адвокатський запит від 29.03.2023 року, державним виконавцем Воловецького РВ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 15.03.2021 року винесено постанову про передачу виконавчого провадження на виконання до Виноградівського відділу державної виконавчої служби, у звязку з тим, що відповідач (боржник) фактично проживає у АДРЕСА_1 . Згідно розрахунку заборгованості зі стати аліментів по виконавчому провадженню №56163785 від 22.03.2023 року заборгованість становить 95616,18 грн. Зазначає те, що відповідач ОСОБА_2 жодних зв'язків з дитиною не підтримує, не проявляє батьківського піклування та турботи, не бере будь-якої участі у його вихованні, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Дитина ОСОБА_3 хворіє час від часу на сезонні хвороби, однак всі витрати на лікування дитини, позивачка несе самостійно, жодної підтримки з боку відповідача позивачка не отримує. Вважає, що дії відповідача свідчать про його ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо малолітнього сина. Посилається на те, що на даний час малолітній син проживає разом зі позивачкою, що стверджується довідкою сільської ради від 30.03.2023 року. Також, зазначає, що на даний час зв'язок із відповідачем втрачений, останнє відоме їй місце проживання відповідача АДРЕСА_2 . Із огляду на наведені обставини, а також враховуючи, що батько малолітнього ОСОБА_2 не цікавиться долею свого сина, не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи і ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 на розгляд справи не з'явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов про позбавлення батьківських прав підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується оголошенням про виклик до суду на веб-сайті офіційного порталу судової влади. У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подавав.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Жденіївської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзиву на позов і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.10.2016 по 13.02.2018 р., який рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області (справа №300/960/17) було розірвано.

За час шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане 19 вересня 2017 року Воловецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, де в графі батько вказано « ОСОБА_2 », а в графі мати « ОСОБА_5 ». (а.с.12).

Згідно вищезазначеного рішення суду (справа №300/960/17) малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишено на вихованні у матері ОСОБА_5 та після розірвання шлюбу прізвище позивачці змінено на « ОСОБА_6 ». (а.с.10).

У відповідності з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 10.03.2019 р. Виконкомом Буковецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, позивачка 10.03.2019 року зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_7 , і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». (а.с.14).

Згідно довідки Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області №327 від 30.03.2023 р. малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 . (а.с.9).

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, виданого державним виконавцем Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_9 , відповідач ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів присуджених згідно судового наказу Воловецького районного суду № 300/932/17 від 26.12.2017 р. на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сукупний розмір заборгованості із моменту відкриття виконавчого провадження станом на 22.03.2023 р. становить 95616,18 гривень.(а.с.7).

Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про неї - ст.9 Конвенції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Із висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Жденіївської селищної ради Мукачівського району від 15.05.2023 р. № 300 про доцільність позбавлення батьківських прав, вбачається що 03 травня 2023 року працівниками служби у справах дітей обстежено умови проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає сім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її син: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обстеження встановлено, що умови проживання належні, у помешканні підключено водопостачання, електроенергія та пічне опалення. Будинок складається з чотирьох кімнат, кухні, коридору ванної кімнати та санвузла. Дитина має окреме місце для сну, проведення дозвілля. Дитина забезпечена одягом, взуттям, іграшками та канцтоварами відповідно до віку та потреб. Відповідно до пояснень сусідів та жителів с. Буковець ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з вересня місяця 2017 року ОСОБА_2 жодного разу не бачив сина, не спілкувався з ним, не цікавився його вихованням, навчанням та розвитком. Крім того, із зазначеного висновку органу опіки та піклування Жденіївської селищної ради Мукачівського району, вбачається, що за запитом служби у справах дітей Жденіївської селищної ради від 02.05.2023р. №68/09-34 службою у справах дітей Вилоцької селищної ради проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 3а вказаною адресою під час обстеження вдома нікого не було. Зі слів сусідів стало відомо, що громадянин ОСОБА_2 більше року перебуває за межами України. Також зазначено, що згідно довідки виданої Розтоцьким старостинським округом Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 не зареєстрований, більше року не перебуває за даною адресою. Все це у своїй сукупності свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків. У зв'язку із чим, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини.(а.с. 39-41).

Аналізуючи всі докази по справі, суд вбачає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток свого малолітнього сина, не спілкується з дитиною; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ухилення відповідача від виховання дитини і свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками є доведеним, а відтак з метою захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 КПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений нею судовий збір у сумі 1073 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 263-265, 268, 273, 280-282, 289, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування (служба у справах дітей) виконавчий комітет Жденіївської селищної ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом для його перегляду і апеляційного оскарження, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

третя особа: Орган опіки та піклування (служба у справах дітей) виконавчий комітет Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04349366, місцезнаходження: смт. Жденієво, вул. Шевченка, 141, Мукачівського району Закарпатської області.

Суддя Пелих О.О.

Попередній документ
111744977
Наступний документ
111744979
Інформація про рішення:
№ рішення: 111744978
№ справи: 936/403/23
Дата рішення: 20.06.2023
Дата публікації: 27.06.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2023)
Дата надходження: 14.04.2023
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
08.05.2023 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
18.05.2023 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
24.05.2023 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
01.06.2023 10:30 Воловецький районний суд Закарпатської області