Справа № 539/2526/23
Провадження № 3/539/731/2023
23.06.2023 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №789607 від 25.04.2023, «19.04.2023 року близько 00 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов проживання, навчання та виховання свого н/л сина ОСОБА_2 , 2006 р.н., внаслідок чого останній 19.04.2023 близько 00 год 00 хв без рекомендацій лікаря з цікавості випив три таблетки антипсихотичного препарату «Азапін», від якого отримав передозування та потрапив до реанімаційного відділення Лубенської ЛІЛ.».
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що 19.04.2023 приблизно о 23:00 годині її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернувся з прогулянки в абсолютно нормальному стані. Приблизно о 00:25 сину стало погано, він втратив координацію, з рота потекла слина. Після цього вона викликала швидку допомогу. Вже в лікарні вона дізналася, що погано стало її сину від таблеток «Азипін», які йому дав друг ОСОБА_3 . Цей препарат її син вжив без її відома опівночі, знаходячись вдома.
Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно й об'єктивно дослідити обставини правопорушення і з'ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП з огляду на наступне.
Санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Так, ухилення особи від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей передбачає систематичність таких дій (бездіяльності). Проте, матеріали справи не містять доказів того, що внаслідок саме ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя неповнолітнього сина відбулась подія, про яку йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Л. Овчаренко