Ухвала від 14.06.2023 по справі 361/4709/23

справа № 361/4709/23

провадження № 1-кс/361/921/23

14.06.2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023116130000479 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим з числа групи дізнавачів до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме: історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з можливістю її вилучення з приміщення Комунального некомерційного підприємства ” ІНФОРМАЦІЯ_2 ” територіальних громад Броварського району Київської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-медичної експертизи.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116130000479, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2023 року приблизно о 19 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження заявнику.

09.05.2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116130000479, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 є потерпілим у кримінальному провадженні №12023116130000479 від 09.05.2023 року.

31.05.2023 року до Комунального некомерційного підприємства ” ІНФОРМАЦІЯ_3 ” територіальних громад Броварського району Київської області спрямовано лист № 9106/109/1300/02-23 чи перебував ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до відповіді від 06.06.2023 року № 1381 з Комунального некомерційного підприємства ” ІНФОРМАЦІЯ_3 ” територіальних громад Броварського району Київської області повідомили, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні у неврологічному відділенні з 08 по 09 травня 2023 року.

Автор клопотання, зазначає що, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з метою проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої, експертам необхідно надати історію хвороби на ОСОБА_5 .

Прокурор у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі, подане клопотання підтримала, з підстав зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.

Згідно з частиною 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв”язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.

Сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023116130000479 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Главою 15 КПК України передбачено законні підстави здійснення доступу до речей і документів, що виправдовує вказаний спосіб втручання в права громадян, оскільки відповідно до ст. 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги; 2) об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Згідно приписів частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно з п.п. 2, п.2, ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України ”Про основи законодавства України про охорону здоров'я” до лікарської таємниці можна віднести відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, про які стало відомо медичним працівникам та іншим особам у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків.

У медичній картці стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доступ до якої просить надати слідчий, містяться фактичні дані, які необхідні для проведення експертизи, а також, дана медична документація, має суттєве значення для кримінального провадження. Дані документи знаходяться в приміщенні Комунального некомерційного підприємства ” ІНФОРМАЦІЯ_2 ” територіальних громад Броварського району Київської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, оцінивши потреби досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі дізнавачів Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 12023116130000479 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме історію хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення з приміщення Комунального некомерційного підприємства ” ІНФОРМАЦІЯ_2 ” ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 - для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 14 червня 2023 року по 14 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111743397
Наступний документ
111743399
Інформація про рішення:
№ рішення: 111743398
№ справи: 361/4709/23
Дата рішення: 14.06.2023
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.06.2023)
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.06.2023 16:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
РАДЗІВІЛ АЛІНА ГРИГОРІВНА