Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/660/23
3/291/563/23
Ружинський районний суд Житомирської області
22 червня 2023 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши питання з ініціативи суду про виправлення описки у постанові від 21.06.2023 по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, ч.1 ст. 51 КУпАП, ч.1 ст. 51 КУпАП,
Постановою судді Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп., а також стягнуто судовий збір.
При винесені даної постанови суддею допущено описку в розмірі судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме: зазначено «496 грн. 20 коп.» замість правильного «536 грн. 80 коп.», у відповідності до ставки судового збору визначеної Законом України "Про судовий збір".
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя -
Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови судді Ружинського районного суду Житомирської області у справі № 291/660/23 3/291/563/23, а саме: вважати правильним суму судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., замість невірно вказаної 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.