Справа № 182/27/21
Провадження № 1-кп/0182/488/2023
Іменем України
про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження
23.06.2023 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020045340000761 від 12.12.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5
1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020045340000761 від 12.12.2020 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
2.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження та оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 мотивуючи тим, що останній неодноразово викликався до суду смс-повідомленнями. Крім того йому достеменно відомо про дане кримінальне провадження, тому вважає, що обвинувачений ухиляється від суду.
3.Адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
4.Суд вислухавши думку учасників судового процесу приходить до такого висновку.
5.Частиною другою статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
6.Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
7.Судові засідання у зазначеному кримінальному провадженні неодноразово відкладалися із-за неявки обвинуваченого, який був належним чином повідомлений. Також обвинувачений неодноразово був підданий приводу відповідно до ухвал суду від 15.02.2023, 30.03.2023, але ОСОБА_3 жодного разу до суду доставлений так і не був. Згідно із наданих рапортів ДОП Нікопольського РУП ГУНП - ОСОБА_3 за вказаними місцями мешкання не проживає.
8.Крім того, відповідно до відповіді Нікопольського ВДРАЦС у Нікопольському районі від 30.03.2023 №394/31.20-31 відомості стосовно реєстрації смерті ОСОБА_3 відсутні. Також згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.04.2023 №4/4643 ОСОБА_3 на обліку військовозобов'язаних не перебуває, не призивався. Дані відомості, на думку суду, свідчить про те, що обвинувачений переховується від суду.
9.Отже, розглянути справу у відсутності обвинуваченого не можливо, на чому наголосив і прокурор в судовому засіданні.
10.В свою чергу, відповідно до статті 335 КПК, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
11.Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
12.Таким чином, враховуючи, що обвинувачений від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, суд вважає, що обвинуваченого необхідно оголосити в розшук та зупинити судове провадження до розшуку останнього.
На підставі викладеного, керуючись статтями 318, 335, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
1.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 .
2.Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до розшуку обвинуваченого.
3.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручається Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1