Ухвала від 23.06.2023 по справі 910/11692/20

УХВАЛА

23 червня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/11692/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 10.05.2023 у справі

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" про стягнення заборгованості та виселення,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре віта" до Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" про стягнення збитків та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 Верховний Суд ухвалив постанову, якою, зокрема, частково скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 у цій справі та направив справу у скасованих частинах на новий розгляд до суду першої інстанції.

Комунальне підприємство Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" (далі - КП "Обрій") звернулося до Верховного Суду із заявою про роз'яснення постанови касаційного суду.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2023 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.

09.06.2023 Верховний Суд постановив ухвалу про залишення заяви КП "Обрій" без руху з підстав несплати судового збору за її подання та встановив заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення відповідних недоліків.

20.06.2023 до Верховного Суду надійшла заява КП "Обрій" на виконання вимог ухвали від 09.06.2023 з доказами сплати судового збору у визначеному розмірі.

Згідно з частинами 1 - 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Ураховуючи, що вимоги ухвали Верховного Суду від 09.06.2023 КП "Обрій" виконало у встановлений строк, колегія суддів вважає за необхідне призначити зазначену вище заяву до розгляду в межах розумного строку та з урахуванням необхідності повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 245, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 10.05.2023 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2023 року о 17:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя С. К. Могил

Суддя Л. І. Рогач