22 червня 2023 року
м. Київ
Справа № 918/683/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.,
розглянувши клопотання заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 та рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у справі
за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс", про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 462 159, 62 грн,
06.05.2023 заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 та рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 у цій справі.
30.05.2023 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.
20.06.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2023 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 9 709,27 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання заступника керівника Рівненської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910077) з Державного бюджету України 9 709 (дев'ять тисяч сімсот дев'ять) грн 27 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 15 травня 2023 року № 714.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя С. К. Могил
Суддя Л. І. Рогач