Ухвала від 22.06.2023 по справі 910/9038/22

УХВАЛА

22 червня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/9038/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Студенець В. І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи-Харків"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Морозова С. М.

від 28.11.2022 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мальченко А. О., Агрикова О. В., Чорногуз М. Г.

від 29.03.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи-Харків"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ел Пі Такс"

про стягнення 329 988,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.05.2023 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/9038/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи-Харків" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами на 7 аркушах (в тому числі роздруківка платіжної інструкції № 220 від 01.05.2023 про сплату 9 899,64 грн) надіслані скаржнику.

20 червня 2023 року на адресу Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи-Харків" про повернення судового збору в сумі 9 899,64 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 220 від 01.05.2023.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи-Харків" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню .

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи-Харків" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи-Харків" (вулиця Дарвіна, 4, офіс 20, місто Харків, 61002, код ЄДРПОУ 41319139) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 899,64 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 220 від 01.05.2023.

3. Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець

Попередній документ
111739079
Наступний документ
111739081
Інформація про рішення:
№ рішення: 111739080
№ справи: 910/9038/22
Дата рішення: 22.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.01.2023)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: про стягнення 164 994,10 грн.
Розклад засідань:
01.03.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МАЛЬЧЕНКО А О
МОРОЗОВ С М
відповідач (боржник):
ТОВ "Ейч Ел Пі Такс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейч Ел Пі Такс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ ЕЛ ПІ ТАКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКСНІ СИСТЕМИ - ХАРКІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи-Харків"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Комплексні системи-Харків"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи-Харків"
позивач (заявник):
ТОВ "Комплексні системи-Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКСНІ СИСТЕМИ - ХАРКІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи-Харків"
представник позивача:
Адвокат Дробчак Л.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧОРНОГУЗ М Г