Справа № 127/14438/23
22 червня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 29.05.2023 р., про стягнення з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу,
20.06.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 29.05.2023 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу, яка мотивована тим, що судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2023 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу по 1 АДРЕСА_1 за період з 01.12.2021 р. по 31.03.2023 р. у розмірі 7857,54 грн, а також 268,40 грн судового збору. Вимоги стягувача вважає необгрунтованими. Копію судового наказу від 29.05.2023 р. боржник отримала 05.06.2023 р. (а.с.)
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 18.05.2023 р. АТ «Вінницягаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу по 1 АДРЕСА_1 . (а.с. 1-3)
29.05.2023 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 7857,54 грн, а також 268,40 грн судового збору. (а.с. 20)
На а.с. 22 - поштове повідомлення про вручення боржнику ОСОБА_1 копії судового наказу з доданими документами 05.06.2023 р.
Відповідно до ст. 170 ч. 1 ЦК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст.171 ч. 3 ЦПК України).
Враховуючи викладене, потрібно скасувати судовий наказ, виданий 29.05.2023 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 7857,54 грн, а також 268,40 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,
Заяву задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 29.05.2023 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 7857,54 грн, а також 268,40 грн судового збору.
Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин