Ухвала від 22.06.2023 по справі 260/469/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

22 червня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/469/23 пров. № А/857/7326/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.

суддів -Гудима Л. Я.

Святецького В. В.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/469/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ" до Закарпатської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 березня 2023 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 260/469/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ" до Закарпатської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов

судді Л. Я. Гудим

В. В. Святецький

Попередній документ
111724761
Наступний документ
111724763
Інформація про рішення:
№ рішення: 111724762
№ справи: 260/469/23
Дата рішення: 22.06.2023
Дата публікації: 26.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 26.04.2023
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
15.08.2023 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.08.2023 10:50 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.10.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ДОРУ Ю Ю
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Закарпатська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ"
заявник касаційної інстанції:
Закарпатська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР-ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ"
представник заявника:
Пензов Сергій Вікторович
представник позивача:
Резуненко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ