22 червня 2023 року м. Київ
Справа № 757/25978/22
Провадження: № 22-ц/824/6735/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Кулікової С.В., Нежури В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Держави України в особі Кабінету Міністрів України
на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Бусик О.Л.
у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31 лютого 2023 року позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями, задоволено.
Стягнуто з Держави Україна на користь ОСОБА_2 шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України завдану шкоду в розмірі 190000 грн.
Повний текст судового рішення складено 08 лютого 2023 року.
Не погодившись із таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах Держави України в особі Кабінету Міністрів України направила 10 березня 2023 року апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, яка надійшла 14 березня 2023 року
28 лютого 2023 року справу витребувано із суду першої інстанції.
21 червня 2023 року цивільна справа №757/25978/22 надійшла до Київського апеляційного суду.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовий збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Держави України в особі Кабінету Міністрів України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Бусик О.Л. у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої протиправними діями.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 11 липня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т. О. Невідома
Судді: С. В. Кулікова
В. А. Нежура