Справа № 376/2667/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7401/2023
20 червня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді - доповідача Слюсар Т.А.,
суддів: Білич І.М., Лапчевської О.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Шаламай Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 04 грудня 2020 року та додаткове рішення Сквирського районного суду Київської області від 10 грудня 2021 року у складі судді Віговського С.І.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди укладеною та визнання права власності,-
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 04 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.
10 грудня 2021 року ухвалено додаткове рішення.
На зазначені рішення суду першої інстанції ТОВ «Білоцерківбуд-монтаж» подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 травня 2023 року прийнято цивільну справу до провадження та призначено її до розгляду.
01 червня 2023 року ОСОБА_3 направила до суду заява у якій вона зазначила, що є донькою позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому просила зупинити апеляційне провадження у справі № 376/2667/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди укладеною та визнання права власності до залучення у справі правонаступників.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, заслухавши представника скаржника, який заперечував, щодо задоволення заяви, суд дійшов висновку про зупинення апеляційного провадження у даній справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні відносини допускають правонаступництво.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до долучених до справи доказів, ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_1 (а.с. 149,150).
Як убачається зі змісту долученої до справи копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1 померла (а.с. 148).
Предметом заявленого померлою ОСОБА_1 спору є законність набуття нею права власності на нерухоме майно. Отже, спірні відносини допускають правонаступництво.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження за поданою у справі ТОВ «Білоцерківбуд-монтаж» апеляційною скаргою на рішення Сквирського районного суду Київської області від 04 грудня 2020 року та додаткове рішення Сквирського районного суду Київської області від 10 грудня 2021 року до вступу у справу правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 251, 253, 261 ЦПК України, суд, -
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківбуд-монтаж» на рішення Сквирського районного суду Київської області від 04 грудня 2020 року та додаткове рішення Сквирського районного суду Київської області від 10 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди укладеною та визнання права власності до вступу у справу правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повне судове рішення складено 21 червня 2023року.
Суддя-доповідач:
Судді: