Справа 372/4655/21 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/1140/2023 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_2
19 червня 2023 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 12021110000000615 про обвинувачення ОСОБА_9 , -
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга захисника ОСОБА_8 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 03 лютого 2022 року,яким ОСОБА_9 засуджено за ч.3 ст.286? КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 6 років.
До Київського апеляційного суду 07.06.2023 захисник ОСОБА_8 подав клопотання про зупинення судового провадження у даному кримінальному провадженні у зв'язку із проходженням обвинуваченим військової служби у складі Збройних Сил України. Подане клопотання захисник обґрунтовував тим, що обвинувачений ОСОБА_9 22.04.2023 був призваний на військову службу під час загальної мобілізації. Відповідно до Довідки військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 28.04.2023. У зв'язку із викладеним, на підставі ч.1 ст.335 КПК України просив зупинити судове провадження.
Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:
захисника, який подане клопотання підтримав, підтвердив його доводи та просив його задовольнити;
прокурора, який не заперечував щодо зупинення судового провадження;
представника потерпілого, який вирішення клопотання захисника відніс на розсуд суду;
вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає до задоволення, а судове провадження зупиненню з огляду на таке.
У разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації суд, за правилами ч.1 ст.335 КПК України, зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Долученими захисником до клопотання та приєднаними судом до матеріалів кримінального провадження документами підтверджується призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Так, відповідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_10 від 15.06.2023 № 4300, ОСОБА_9 , 1988 року народження, 28.04.2023 був призваний на військову службу під час загальної мобілізації до 242 ЗВП відповідно до указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022. Відповідно довідки ТВО начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_11 від 09.06.2023 № 3396, солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_3 .
Враховуючи викладене, у зв'язку із призов обвинуваченого ОСОБА_9 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити та зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні до звільнення обвинуваченого із військової служби чи зміни обставин, які зумовили зупинення провадження.
Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання задовольнити.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286? КК України (№ 12021110000000615) від 21.09.2021 до звільнення його із військової служби чи зміни обставин, які зумовили зупинення провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту проголошення.
__________________ _______________________ ______________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .