Справа № 11-кп/824/1237/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 756/10608/20
Категорія КК: ч. 2 ст. 190 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
13 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Харківці Пирятинського району Полтавської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2022 року ОСОБА_8 , ОСОБА_9 визнано винуватими /кожну/ у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн.
В апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність кваліфікації дій обвинувачених, просить скасувати вказаний вирок в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених, внаслідок м'якості.
Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 190 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, призначене покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2022, вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.11.2021 та вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 25.10.2021 виконувати самостійно. Також призначити ОСОБА_9 покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання, призначене вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2022, вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.11.2021 виконувати самостійно. На підставі ч. 5 ст. 71 КК України за сукупністю вироків з урахуванням вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 18.06.2019 за ч. 2 ст. 190 КК України остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 1 року позбавлення волі та штрафу в розмірі 160 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, які виконувати самостійно. В решті вирок залишити без змін.
Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.
Згідно даних рекомендованого поштового відправлення ОСОБА_9 за адресою фактичного місця проживання по АДРЕСА_3 , апеляційну скаргу та судові повістки про виклик в судове засідання не отримує. Поштові відправлення повертаються на адресу Київського апеляційного суду з поштового відділення у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Повідомляючи захисника обвинуваченої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_11 про чергове судове засідання, остання зобов'язувалась передати відповідну інформацію своїй підзахисній. В жодне з судових засідань, призначених на 14 лютого, 11 квітня та 13 червня 2023 року обвинувачена ОСОБА_9 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Згідно даних рекомендованого поштового відправлення ОСОБА_8 за адресою фактичного місця проживання по АДРЕСА_2 , апеляційну скаргу та судові повістки про виклик в судове засідання не отримує. Поштові відправлення повертаються на адресу Київського апеляційного суду з поштового відділення у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Повідомляючи захисника обвинуваченої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про чергове судове засідання, остання зобов'язувалась передати відповідну інформацію своїй підзахисній. В жодне з судових засідань, призначених на 14 лютого, 11 квітня та 13 червня 2023 року обвинувачена ОСОБА_8 не з'явилася. Надані захисником ОСОБА_7 клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з тих підстав, що ОСОБА_8 перебуває за межами України, не підтверджені письмовими документами. Достовірних даних, які б підтверджували, що ОСОБА_8 покинула територію України захисником не надано.
Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинувачених, явка яких є обов'язковою, заслухавши думку прокурора, який запропонував застосувати привід, захисника, яка не заперечувала проти застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_9 , колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405 КПК України, колегія суддів,
Застосувати до обвинувачених:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Харківці Пирятинського району Полтавської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 11 липня 2023 року о 10 годині 45 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання приводу доручити Оболонському УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 11-кп/824/1237/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 756/10608/20
Категорія КК: ч. 2 ст. 190 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
13 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Харківці Пирятинського району Полтавської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, -
Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405 КПК України, колегія суддів,
Застосувати до обвинувачених:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Харківці Пирятинського району Полтавської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Прилуки Чернігівської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 11 липня 2023 року о 10 годині 45 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання приводу доручити Оболонському УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 14 червня 2023 року о 14 годині.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4