Справа № 712/6267/23
Провадження № 1-кс/712/2940/23
22 червня 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про проведення обшуку, подане старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12020251010002014 від 07.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 298 КК України,
Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання огляду за правилами обшуку приміщення пам'ятки архітектури «Житлового будинку пристава Табачнікова (мур., кін. XIX ст.)»( право власності на яке згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровані за ПП «Надія» (код за ЄДРПОУ 21356758) та прилеглої до нього прибудинкової території (власником якої є Черкаська міська рада, орендарем ПП «Надія»), розташованих за адресою: м.Черкаси по вул. Б.Вишневецького,2, з метою виявлення та фіксування відомостей, які можуть мати значення для даного кримінального провадження.
До судового засідання від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить клопотання про проведення обшуку залишити без розгляду та повернути додатки.
Законодавець вказує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, клопотання про проведення обшуку підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст. 9, 26 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про проведення обшуку, подане старшим слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12020251010002014 від 07.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 298 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1