Справа № 697/1101/23
Провадження № 3-в/697/30/2023
22 червня 2023 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2023 у справі № 697/1101/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/1101/23 від 09.06.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України, та піддано адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, стягнуто з нього на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Проте по тексту вище вказаної постанови суду від 09.06.2023 допущена описка, а саме неправильно зазначено прізвище ОСОБА_1 , вказано - « ОСОБА_2 ».
З матеріалів справи вбачається, протокол про адміністративне правопорушення № 8 від 22.05.2023 складено відносно ОСОБА_1 за порушення ним ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (а.с. 1).
Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку у постанові суду від 09.06.2023, у якій вказати правильне прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП, суд
Виправити описку в постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.06.2023 у справі № 697/1101/23, допущену в прізвищі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності замість « ОСОБА_1 » правильно читати « ОСОБА_1 ».
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів.
Суддя Б. В. Євтушенко