Справа № 569/8982/23
20 червня 2023 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою, заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин.
Просила встановити факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Пилипчук Л.М. , яка діє згідно ордеру серія ВК №1084966 в судове засідання подала заяву, у якій просила розглянути справу без участі заявниці та її представника, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Рівненської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Ухвалою суду від 19.05.2023 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду. Відкрито провадження у справі за заявою, поданою в порядку окремого провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18.05.2006 року Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 852.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Встановлено, що ОСОБА_3 з 31 жовтня 2000 була зареєстрована та постійно проживала разом з заявницею в АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання/перебування особи від 25.04.2023 та листом № 5601.4-1599/56.4-23 від 27.04.2023.
За заявою ОСОБА_1 , як спадкоємиці першої черги, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Пуховою Н.Ю. відкрито спадкову справу за номером реєстрації у Спадковому реєстрі 70564015, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72243248.
Згідно роз'яснення від 12.05.2023 № 80/02-14 наданого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Пуховою Н.Ю. вбачається, що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян запис акту про зміну імені ОСОБА_4 на ОСОБА_5 відсутній. Встановлено, що Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 09.05.2023, було видано Довідку № 11.04-21\206 на підставі по господарських книг. Відповідно до відомостей, що містяться в погосподарських книгах померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 1928 року народження, була уроджена ОСОБА_4 та проживала разом з своєю матір'ю ОСОБА_6 та з ОСОБА_7 в с.Жуків. В подальшому ОСОБА_3 було змінено прізвище на ОСОБА_8 та відповідно до абз.3 довідки № 11.04-21\2006 від 09.05.2023 ОСОБА_9 , згідно по господарських книг за 1958-1960 роки проживала разом з матір'ю ОСОБА_6 1984 р.н., дочкою ОСОБА_7 1947 р.н. та сином ОСОБА_10 1953 р.н.
Згідно погосподарських книг за 1967-1970 роки заявниця так само проживала з мамою, лише в погосподарські книги було внесено зміни в зв'язку з її шлюбом та зазначено її прізвище ОСОБА_11 . Згідно погосподарських книг за 1980-1986 роки ОСОБА_5 1928 р.н. проживала одна (абз. 8 довідки № 11.04-21/206).У подальшому, згідно погосподарських книг за 1987-1990 роки ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_12 та вибула в господарство № 712 с.Жуків. Згідно погосподарських книг за 1991-1995 роки ОСОБА_3 1928 р.н. проживала разом зі своїм чоловіком в АДРЕСА_2 . Згідно погосподарських книг за 1996-2000 роки ОСОБА_3 , 1928 р.н., проживала разом з своїм чоловіком ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 21.09.2000 вибула в місто Рівне до дочки ОСОБА_1 на постійне місце проживання (абз. 11 довідки № 11.04-21/206).
Вищезазначеною довідкою підтверджено, що ОСОБА_4 ,1928 р.н. і ОСОБА_5 є одна і та ж особа.
Як вбачається з свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_13 , місце народження є с. Жуків, Славутського району Хмельницької області. Матір'ю дитини вказана ОСОБА_4 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 35 зареєстрований Жуківською с/радою.
З оглянутого судом свідоцтва про одруження вбачається, що 05.03.1967 року було укладено шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 15, зареєстрований Іванівською с/радою Славутського району Хмельницької області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_15 .
Також судом встановлено, що 17.05.1986р. було укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , актовий запис № 10, зареєстрований Іванівською с/радою Славутського району Хмельницької області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_16 .
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 Постанови Пленуму ВСУ №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. з метою усунення недоліків, що мають місце в судовій практиці, і забезпечення однакового й правильного застосування судами чинного законодавства Пленум Верховного Суду України, постановляє: звернути увагу судів на те, що відповідно вимог ЦПК України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та докази зазначені, як у заяві та додані до неї переконливими, такими, що підтверджують факт родинних відносин та факт, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1 .
З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд ,- вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,що проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Рівненська міська рада, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, 12 А, код ЄДРПОУ 34847334. Повний текст рішення виготовлено 22.06.2023
Суддя О.В.Панас