Справа № 569/8938/23
1-кс/569/3474/23
23 травня 2023 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника начальника СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12023186010000641 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Заступник начальника СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , маючи статус безробітнього, отримуючи виплати на забезпечення, будучи обізнаним в його правах та обов'язках, маючи умисел на заволодіння коштами Державного бюджету, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про обов'язок повідомлення відомостей, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг, не повідомив - замовчав про те, що він з 24.11.2020 перебуває в цивільно-правових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок чого, ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено розрахунок та виплату матеріального забезпечення ОСОБА_5 за період з 24 листопада 2020 року по 03 березня 2021 року за рахунок коштів бюджету України на загальну суму 6501гривень 94 копійки, чим завдав шкоди державі.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення:ч. 1 ст. 190 КК України -заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:
Персональну справу по гр. ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналівдокументів а саме: актів, заяв про призначення/поновлення виплати допомоги по безробіттю, персональних карток з додатками, індивідуальних планів працевлаштування з додатками, витягів з наказів про прийняття рішень по особах, актів розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття, договори підряду, додаткових угод до договору підряду з додатками, на підставі яких зафіксовано, що особа під час перебування на обліку в центрі зайнятості та якій було виплачено допомогу по безробіттю виконувала роботи за цивільно - правовим договором у фізичної особи - підприємця та протягом трьох днів не повідомили центр зайнятості про це, інших документів.
Підстави, що документи перебувають: в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні:мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах:- мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та містять в собі інформацію про факт подачі завідомо неправдивої інформації при отриманні допомоги по безробіттю.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 , а саме:
- персональної справу по гр. ОСОБА_5 з можливістю вилучення оригіналів документів а саме: актів, заяв про призначення/поновлення виплати допомоги по безробіттю, персональних карток з додатками, індивідуальних планів працевлаштування з додатками, витягів з наказів про прийняття рішень по особах, актів розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття, договори підряду, додаткових угод до договору підряду з додатками, на підставі яких зафіксовано, що особа під час перебування на обліку в центрі зайнятості та якій було виплачено допомогу по безробіттю виконувала роботи за цивільно - правовим договором у фізичної особи - підприємця та протягом трьох днів не повідомили центр зайнятості про це, інших документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1