Справа № 569/9122/23
1-кс/569/3534/23
23 травня 2023 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого Слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчого), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12023181010001474 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181010001474 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Короткий виклад обставин кримінального правопорушення-До Рівненського РУП надійшло повідомлення слідчого ОСОБА_3 про те, що 17.05.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку спільно із працівниками 5 відділу 6 управління ДВКР СБ України, за місце проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні квартири було виявлено корпус гранати РГД та запал до неї типу УЗРГМ та 30 предметів ззовні схожих на патрони, які останній незаконно зберігав за місцем проживання.
В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №12023181010001006 від 01.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України було проведено обшук 17.05.2023 року на підставі ухали Рівненського міського суду від 17.05.2023 року проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення і вилучення викрадених речей, а саме: 3(трьох) електросамокатів марки «Окай100» та/або запчастин від них, наркотичних речовин та предметів заборонених у вільному обігу на території України.
Та в ході проведення обшуку 17.05.2023 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 було вилучено : 30(тридцять) предметів ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, предмет ззовні схожий на магазин до пістолета, два мобільних телефони «Самсунг», граната РГД5, запал типу УЗРГМ, змив з корпусу гранати, змив з запалу.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до даних речових доказів та оригіналів(копій) матеріалів кримінального провадження №12023181010001006 від 01.04.2023 року,
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї(крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу., передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати - до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181010001006 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та речових доказів, які знаходяться в слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 (старшого групи), під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться в слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 (старшого групи), під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181010001006 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185КК України та речових доказів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 (старшого групи), під процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії та оригінали.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1