Дата документу 18.05.2023Справа № 554/3826/23
Провадження № 1-кс/554/5451/2023
18.05.2023 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 12023175420000181 від 27.04.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
У провадженні СД ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №12023175440000181 внесене до ЄРДР 27.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Установлено, 26.04.2023 року до ВП №2 надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що 26.04.2023 на інтернет-ресурсі "ОЛХ" знайшов оголошення про продаж мопеду. Після чого перерахував на два карткових рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 грошові кошти в загальній сумі 13500 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, 26.04.2023 року на інтернет-ресурсі «ОЛХ» ОСОБА_3 знайшов оголошення про продаж мопеду «Альфа», який коштує 12000 грн. Зателефонувавши на вказаний в оголошенні номер телефону, а саме НОМЕР_3 , де йому відповіла невідома особа, яка представилась ОСОБА_4 та надіслала паспортні данні в месенджер «Вайбер». Після чого того ж дня о 17:30 за телефонувала невідома особа на ім'я ОСОБА_5 та повідомила, що потрібно зробити передоплату в розмірі 1000 грн., після чого заявник перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 зазначену вище суму. Приблизно через годину з номеру НОМЕР_4 надійшов дзвінок від невідомої особи на ім'я ОСОБА_5 , з пропозицією отримати товар «ОЛХ-доставкою», але для цього потрібно заплатити всю суму в розмірі 12500 грн., (з доставкою 1500 грн.,) заявник погодився. В подальшому на картковий рахунок № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7 перерахував 12500 грн., але товар так і не надійшов та накладну не отримав.
Ураховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про осіб, що вчиняють правопорушення та їхні злочинні зв'язки, можливе місце перебування та проживання, які на даний час невідомі, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналу абоненту: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 00:00 год. 26.04.2023 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.
Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати групі дізнавачів СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , чи іншій особі, яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:
- роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та СМС - повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналу абоненту : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , у період часу з 00:00 год. 26.04.2023 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв, дані про відновлення та /чи заміну СІМ-карти, інформацію по руху коштів, в тому числі електронних, із зазначенням усіх платіжних даних та реквізитів, в тому числі способів поповнення рахунку з вказівкою суми, дати, часу, відправника, інформацію про здійснення операції з грошовими коштами з зазначенням дати, часу, платника, одержувача та платіжної системи, а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні) оператором.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1