Справа № 351/1286/21
Номер провадження №8/351/3/23
про залишення заяви без руху
19 червня 2023 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє її представник - адвокат Кошман І.В., про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 351/1286/21,-
До Снятинського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 , інтереси якої представляє її представник - адвокат Кошман І.В., про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 351/1286/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Вивченням матеріалів справи, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.
Відповідно ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Всупереч п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви не додано: документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки при подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2160,00 грн., заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 3240,00 грн.
Згідно ч. 3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху.
Заявнику слід надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 426, 427 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє її представник - адвокат Кошман І.В., про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 351/1286/21- залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
В разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ігор СЕГІН