печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28371/21-к
06 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника - ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,
провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання за клопотанням прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021100060000441 від 08.03.2021, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді знаходження його в психіатричній лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком ще на 2 місяці пославшись на те, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2021 ОСОБА_8 було змінено обраний відносно нього запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (Київська міська психоневрологічна лікарня №3: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7), який ухвалою суду від 10.01.2023 продовжено до 10.03.2023 включно.
При цьому, є підстави вважати, що ОСОБА_8 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, за які відповідно до КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років та під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які продовжують існувати, а саме те, що ОСОБА_8 може переховуватися від суду, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що становить небезпеку для себе та оточення, крім того вчинити інше суспільно небезпечне діяння. Вказані ризики є реальними, стійкими, триваючими, вони не відпали, не зменшилися та виправдовують продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді перебування його в психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Захисник ОСОБА_6 просив відмовити у продовженні вказаного запобіжного заходу ОСОБА_8 , пославшись на тривалість перебування його під ним та суттєве зменшення заявлених прокурором ризиків з підстав допиту всіх свідків, потерпілих та фактичне завершення судового слідства.
Законний представник ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_8 підтримали позицію захисника.
Потерпілий ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з'явились, про місце, день і час судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, суд визнав можливим провести вказане судове засіданні за їх відсутності.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2023 задоволено клопотання прокурора і ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком до 10.03.2023.
При цьому, ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, який є особливо тяжким і передбачає покарання на строк до 15 років позбавлення волі, не має міцних соціальних зв'язків, не працює, джерела доходу не має, відтак судом приймаються до уваги, як обґрунтовані на підставі ст.177 КПК України ризики, що підозрюваний ОСОБА_8 може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, які не зменшились і продовжують існувати. Крім того, судом приймається до уваги той факт, що наразі у зв'язку із проведенням на території України військових дій країною агресором, частина території держави є тимчасово окупованою, що додатково може надати ОСОБА_8 можливість переховуватись на тій території країни, яка не підконтрольна органам державної влади.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №54 від 18.05.2021, на період кримінальних правопорушень та за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_8 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_8 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: Параноїдальної шизофренії, та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_8 є особою, яка потребує поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді його перебування у психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 369, 376, 508 КПК України, -
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 -задовольнити.
Продовжити обраний відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення його до психіатричної лікарні в умовах, що виключають його небезпечну поведінку (Київська міська психоневрологічна лікарня №3: Київська область, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7), строком на 60 днів, а саме до 04 травня 2023 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2