Справа № 309/1883/21
Провадження № 2/309/478/21
18 квітня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого - судді Лук'янової О.В
за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в доступі та користуванні житлом,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в доступі та користуванні житлом.
До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про залучення по цій цивільній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), оскільки він є власником спірної земельної ділянки за договором дарування.
Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.51 ч.1 ЦПК України: суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України: про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд, дослідивши клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим.
На підставі наведеного, керуючись ст.51, 260 ЦПК України, суд
Залучити до справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в доступі та користуванні житлом, у якості співвідповідача ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_4 разом з судовою повісткою про день та час розгляду справи у суді та копією позовної заяви разом з додатками до неї.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.