2-з/754/95/23
Справа № 754/8203/23
Іменем України
21 червня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.
ОСОБА_2 - позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» - відповідач
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович - третя особа 1
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович - третя особа 2
Павлов П.І. - адвокат
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису № 629, вчиненого 13.01.202 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 21.06.2023 відкрито провадження у справі.
Від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який є предметом спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Заявник подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., вчиненого 20.11.2020 за № 99467, про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості, до набрання законної сили рішенням суду у справі.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, у даному випадку є обгрунтованими, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 153 ЦПК України, -
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні НОМЕР_1 на підставі виконавчого документа - виконавчого напису № 629 від 13.01.2022, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 42 300 грн. 08 коп., до набрання законної сили судовим рішенням.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).