Справа № 695/1288/23
номер провадження 2/695/764/23
20 червня 2023 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Варданян Л.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
14.04.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
19.04.2023 р. суддею відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 20.06.2023 р.
20.06.2023 р. до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.
У судове засідання 20.06.2023 р. позивач не з'явився, але в заяві про залишення позову без розгляду просив провести судове засідання в його відсутність та задовольнити заяву.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Суд, ознайомившись з заявою та вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, заява позивача ґрунтується на вільному волевиявленні, залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.
Керуючись вищевикладеним та п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя М.Ю. Степченко