Ухвала від 13.06.2023 по справі 947/38819/20

Номер провадження: 22-ц/813/3209/23

Справа № 947/38819/20

Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Кузьміч Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2022 року.

Предметом судового розгляду є вирішення питання щодо визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки.

12.05.2023 року та 13.06.2023 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшли клопотання про витребування від КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» ООР медичної документації відносно ОСОБА_2 з метою надання цих документів експертній установі для проведення експертизи по справі.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням про витребування доказів, апеляційний суд приходить до наступного.

За вимогами ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст. 1 Закону України «Про судову експертизу»).

Згідно ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 березня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: 1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій або керувати ними? 2. Чи потребує встановлення опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Проведення експертизи доручено експерту (-ам) КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» ООР із залученням лікарів-експертів в галузі неврології, невропатології та нейрохірургії. Провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

Матеріали справи направлено на адресу експертної установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи.

Проте, у квітні 2023 року до Одеського апеляційного суду від Одеської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» повернулись матеріали цивільної справи разом з листом від 07.04.2023 року № 12, в якому повідомлено, що Наказом КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» ООР № 64-А від 31.10.2022 року роботу Кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» ООР було припинено, у зв'язку з ліквідацією, а Одеська філія СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» не може прийняти до виконання ухвалу суду про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки експертне завдання доручено іншій установі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 квітня 2023 року провадження у даній справі відновлено та призначено судове засідання по справі, з метою вирішення питання щодо визначення експертної установи та доручення останній виконання ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи у даній справі.

Клопотання про витребування доказів, що подане до суду ОСОБА_1 , мотивоване необхідністю надання цих доказів експертній установі для проведення експертизи.

Отже, враховуючи положення ст. 107 ЦПК України, а також з метою належного проведення судової експертизи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 84, 107 ЦПК України, Одеський апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної Ради (65000, м. Одеса, вул. Канатна, 27) оригінали медичної документації (при наявності) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк виконання ухвали 3 дні з дня її отримання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 20.06.2023 року.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

Попередній документ
111677481
Наступний документ
111677483
Інформація про рішення:
№ рішення: 111677482
№ справи: 947/38819/20
Дата рішення: 13.06.2023
Дата публікації: 23.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
28.04.2026 16:44 Київський районний суд м. Одеси
28.04.2026 16:44 Київський районний суд м. Одеси
28.04.2026 16:44 Київський районний суд м. Одеси
28.04.2026 16:44 Київський районний суд м. Одеси
28.04.2026 16:44 Київський районний суд м. Одеси
28.04.2026 16:44 Київський районний суд м. Одеси
28.04.2026 16:44 Київський районний суд м. Одеси
28.04.2026 16:44 Київський районний суд м. Одеси
28.04.2026 16:44 Київський районний суд м. Одеси
17.02.2021 12:30 Київський районний суд м. Одеси
30.09.2021 09:40 Одеський апеляційний суд
09.12.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
03.02.2022 14:00 Київський районний суд м. Одеси
22.02.2022 12:30 Київський районний суд м. Одеси
07.03.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
23.05.2023 16:30 Одеський апеляційний суд
13.06.2023 16:30 Одеський апеляційний суд
20.02.2024 16:00 Одеський апеляційний суд
09.04.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
САЛТАН ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЕНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
САЛТАН ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ЦИРФА КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
Баранова Оксана Володимирівна
заінтересована особа:
Рибалко Євген Леонідович
заявник:
Логвінова Катерина Юріївна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Рибалко Тетяна Євгенівна
представник заявника:
Тодирець Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ