Справа № 203/1881/23
Провадження № 1-в/0203/110/2023
19 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання заступника начальника відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, пенсіонера, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.04.2021 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначене подання відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
В обґрунтування подання вказано, що іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_5 сплинув 05.04.2023 року. Згідно довідки ОДК УІАП ГУНП в Донецькій області від 05.04.2023 р., засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. Перебуває в активному розшуку з Маріупольським районним управлінням поліції ГУПН в Донецькій області ОРС «Розшук» №17-1082 від 09.01.2023, за відомостями Державної прикордонної служби України, державний кордон не перетинав. З 24.02.2022 року контролювати обов'язки покладені на ОСОБА_5 судом не мало можливості у зв'язку з проведенням активних бойових дій в м. Маріуполі, в даний час дана територія тимчасово непідконтрольна.
У судове засідання представник центру пробації не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу пробації, просив вимоги задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не надав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, вислухавши думку прокурору, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Так, судом встановлено, що вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.04.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідними матеріалами подання підтверджується, що ОСОБА_5 виконав, покладені на нього вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.04.2021 року обов'язки. За період іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального чи адміністративного правопорушення не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Строк випробування засудженого за вказаним вироком закінчився 05.04.2023 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.04.2021 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.04.2021 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1