Справа № 202/4400/22
Провадження № 1-в/202/257/2023
Іменем України
21 червня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ "ДУВП (№4)" про уточнення відрахування строку покарання ОСОБА_3 , за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2023 року,-
за участі прокурора - ОСОБА_4 ,
До суду надійшло клопотання в. о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ "ДУВП (№4)" про уточнення відрахування строку покарання ОСОБА_3 , за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2023 року.
Згідно вищевказаного клопотання вказано, у вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2023 року, зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з 15 червня 2022 року, а згідно рапорту затримання, останній був затриманий 05 липня 2022 року.
Так, згідно ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2022 року ОСОБА_3 був затриманий 15 червня 2022 року та взятий під варту по кримінальному провадженню №62022170030000210 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і згідно цієї ухвали ОСОБА_3 звільнено 20.06.2022 року під заставу у розмірі 49620 гривень.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05.07.2022 року скасовано ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2022 року та ОСОБА_3 взято під варту по кримінальному провадженню №62022170030000210 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно копії рапорту про затримання особи вбачається, що ОСОБА_3 05 липня 2022 року був затриманий на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05.07.2022 року.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду с незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Згідно із п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніву і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ "ДУВП (№4)" про уточнення, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380, 537 КПК України, суд, -
Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ "ДУВП (№4)" про уточнення дати початку строку рахування покарання відносно ОСОБА_3 , за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2023 року - задовольнити.
Роз'яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2023 року відраховувати з 05 липня 2022 року, при цьому зарахувавши у строк покарання період перебування під вартою з 15 червня 2022 року по 20 червня 2022 року включно та з 05 липня 2022 року по день набрання цим вироком законної сили.
Апеляційна скарга па ухвалу суду може бути подана на загальних підставах визначених КПК України.
Головуюча ОСОБА_1