Ухвала від 21.06.2023 по справі 202/10053/22

Справа № 202/10053/22

Провадження № 1-кс/202/4556/2023

УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12022040000000392 від 18.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-2, ч. 2 ст. 255-1, ч. 2,3 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в умовах Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , котра розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які засуджені до позбавлення волі, відбуває покарання у приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа негативної спрямованості, систематично порушує режим утримання, у злочинному середовищі має статус «бродяга», здійснює злочинний вплив на засуджених з метою координації злочинної діяльності, пов'язаної з організацією незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, котрі збуваються наркозалежних засудженим, організовує та сприяє злочинному зібранню (сходці) в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , організованої групи у складі засуджених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має статус «смотрящий» за дільницею карантину діагностики та розподілу, промисловою зоною, здійснює контроль за загальними списками в середині виправної установи, що спрямовані на поповнення злодійського «общака»; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - особа негативної спрямованості, прирівнює себе до «смотрящего» за ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується авторитетом серед засуджених, приймає участь у формуванні і розподілі наркотичних засобів та психотропних речовин та поповненні «общака», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , особа негативної спрямованості, прирівнює себе до «смотрящего» за локальним сектором відділень сектору соціально-психологічної служби № 9, 10, 11, безпосередньо здійснює контроль за надходженням на охороняєму територію виправної установи наркотичних засобів та психотропних речовин; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - особа негативної спрямованості, який виконує особисто вказівки ОСОБА_6 щодо сприяння в організації та незаконному збуті наркотичних засобів, психотропних речовин до виправної установи, а також нанесення тілесних ушкоджень іншим засудженим при вирішенні особистих та спірних питань.

25.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська проведено обшук приміщення камери № 3 дільниці підвищеного контролю, ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 80 ( АДРЕСА_1 , у засудженого ОСОБА_10 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «POCO» імеі-1 НОМЕР_2 імеі-2 НОМЕР_3 , мобільний телефон «SAMSUNG» Galaxy 5 корпус золотистого кольору у заблокованому стані.

25.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук сектору № 1 соціально-психологічної служби ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 80 ( АДРЕСА_1 , в ході якого у засудженого ОСОБА_7 виявлено мобільний телефон «Motorola» імеі-1 НОМЕР_4 імеі-2 НОМЕР_5 , мобільний телефон «Nokia» імеі НОМЕР_6 . Також у зазначеному секторі виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_6 мобільний телефон «Мі» імеі-1 НОМЕР_7 імеі-2 НОМЕР_8 .

25.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська проведено обшук ІНФОРМАЦІЯ_5 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 80 ( АДРЕСА_1 , в ході якого у засудженого ОСОБА_11 виявлено та вилучено мобільний телефон «Fly» чорного кольору імеі-1 НОМЕР_9 імеі-2 НОМЕР_10 з сім картою ІНФОРМАЦІЯ_8 за номером НОМЕР_11 , мобільний телефон «Nokia» імеі НОМЕР_12 без сім карти, у засудженого ОСОБА_12 виявлено та вилучено мобільний телефон «Meizu» M5S імеі НОМЕР_13 імеі-2 НОМЕР_14 сім карта за номером НОМЕР_15 , у засудженого ОСОБА_13 виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG» синього кольору, імеі-1 НОМЕР_16 з сім картою НОМЕР_17 , у засудженого ОСОБА_14 виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG» імеі-1 НОМЕР_18 імеі-2 НОМЕР_19 .

25.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук дільниці соціальної реабілітації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 80 ( АДРЕСА_1 ) за місцем відбуття покарання засудженого ОСОБА_15 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi» 9C імеі-1 НОМЕР_20 імеі-2 НОМЕР_21 з сім карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером НОМЕР_22 .

25.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого за місцем мешкання ОСОБА_16 виявлено та вилучено мобільні телефони «Nokia» чорного кольору імеі-1 НОМЕР_23 імеі-2 НОМЕР_24 , сім картка НОМЕР_25 , «Nokia» срібного кольору, «iPhone» із розбитим екраном, «Lenovo», «Viaan», «SAMSUNG», «SAMSUNG» SM A 225FDISN чорного кольору, імеі НОМЕР_26 імеі-2 НОМЕР_27 сім карта за номером НОМЕР_28 , «SAMSUNG» SM-A045F/DC чорного кольору імеі НОМЕР_29 імеі-2 НОМЕР_30 сім карта за номером НОМЕР_31 , «LG» червоного кольору імеі НОМЕР_32 імеі-2 НОМЕР_33 сім карта за номером НОМЕР_34 .

25.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська проведено обшук ІНФОРМАЦІЯ_5 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , в ході якого у засудженого ОСОБА_17 виявлено та вилучено мобільний телефон «iPhone» S.

25.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_18 , в ході якого виявлено та вилучено мобільні телефони «Mini» імеі НОМЕР_35 імеі-2 НОМЕР_36 з сім картою за номерами НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , «SAMSUNG» Galaxy S21 імеі-1 НОМЕР_39 імеі-2 НОМЕР_40 .

25.04.2023 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_19 , у котрого виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг» IMEI 1: НОМЕР_41 , IMEI2: НОМЕР_42 з сім-карткою оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером НОМЕР_43 та ОСОБА_20 , у котрого було виявлено та вилучено «Iphone 13» IMEI1: НОМЕР_44 , IMEI2: НОМЕР_45 з сім-карткою оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером НОМЕР_46 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до мобільних телефонів, котрі були вилучені в середині виправної установи у фігурантів кримінального провадження, в котрих міститься інформація щодо перерахувань грошових коштів, анкетні дані осіб, на котрих зараховувались грошові кошти, номери банківських карток, журнал дзвінків з відображенням інтенсивності з'єднань серед абонентів, листування серед засуджених у месенждерах, а також інша інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин, що підлягають доказуванню у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до мобільного телефону чорного кольору марки «POCO» імеі-1 НОМЕР_2 імеі-2 НОМЕР_3 , мобільного телефону «SAMSUNG» Galaxy 5 корпус золотистого кольору у заблокованому стані, мобільного телефону «Motorola» імеі-1 НОМЕР_4 імеі-2 НОМЕР_5 , мобільного телефону «Nokia» імеі НОМЕР_6 , мобільного телефону «Мі» імеі-1 НОМЕР_7 імеі-2 НОМЕР_8 , мобільного телефону «Fly» чорного кольору імеі-1 НОМЕР_9 імеі-2 НОМЕР_10 з сім картою ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_11 , мобільного телефону «Nokia» імеі НОМЕР_12 без сім карти, мобільного телефону «Meizu» M5S імеі НОМЕР_13 імеі-2 НОМЕР_14 сім карта НОМЕР_15 , мобільного телефону «SAMSUNG» синього кольору, імеі-1 НОМЕР_16 з сім картою НОМЕР_17 , мобільного телефону «SAMSUNG» імеі-1 НОМЕР_18 імеі-2 НОМЕР_19 , мобільного телефону марки «Xiaomi» 9C імеі-1 НОМЕР_20 імеі-2 НОМЕР_21 з сім карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_22 , мобільного телефону «Nokia» чорного кольору імеі-1 НОМЕР_23 імеі-2 НОМЕР_24 , сім картка НОМЕР_25 , мобільного телефону «Nokia» срібного кольору, мобільного телефону «iPhone» із розбитим екраном, мобільних телефонів «Lenovo», «Viaan», «SAMSUNG», «SAMSUNG» SM A 225FDISN чорного кольору, імеі НОМЕР_26 імеі-2 НОМЕР_27 сім карта НОМЕР_28 , мобільного телефону «SAMSUNG» SM-A045F/DC чорного кольору імеі НОМЕР_29 імеі-2 НОМЕР_30 сім карта НОМЕР_31 , мобільного телефону «LG» червоного кольору імеі НОМЕР_32 імеі-2 НОМЕР_33 сім карта НОМЕР_34 , мобільного телефону «iPhone» S, мобільних телефонів «Mini» імеі НОМЕР_35 імеі-2 НОМЕР_36 з сім картою НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , «SAMSUNG» Galaxy S21 імеі-1 НОМЕР_39 імеі-2 НОМЕР_40 , мобільного телефону «Самсунг» IMEI 1: НОМЕР_41 , IMEI2: НОМЕР_42 з сім-карткою оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером НОМЕР_43 , мобільного телефону «Iphone 13» IMEI1: НОМЕР_44 , IMEI2: НОМЕР_45 з сім-карткою оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером НОМЕР_46 .

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документівздійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до вищевказаних речей.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені №12022040000000392 від 18.08.2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до мобільного телефону чорного кольору марки «POCO» імеі-1 НОМЕР_2 імеі-2 НОМЕР_3 , мобільного телефону «SAMSUNG» Galaxy 5 корпус золотистого кольору у заблокованому стані, мобільного телефону «Motorola» імеі-1 НОМЕР_4 імеі-2 НОМЕР_5 , мобільного телефону «Nokia» імеі НОМЕР_6 , мобільного телефону «Мі» імеі-1 НОМЕР_7 імеі-2 НОМЕР_8 , мобільного телефону «Fly» чорного кольору імеі-1 НОМЕР_9 імеі-2 НОМЕР_10 з сім картою ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_11 , мобільного телефону «Nokia» імеі НОМЕР_12 без сім карти, мобільного телефону «Meizu» M5S імеі НОМЕР_13 імеі-2 НОМЕР_14 сім карта НОМЕР_15 , мобільного телефону «SAMSUNG» синього кольору, імеі-1 НОМЕР_16 з сім картою НОМЕР_17 , мобільного телефону «SAMSUNG» імеі-1 НОМЕР_18 імеі-2 НОМЕР_19 , мобільного телефону марки «Xiaomi» 9C імеі-1 НОМЕР_20 імеі-2 НОМЕР_21 з сім карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_22 , мобільного телефону «Nokia» чорного кольору імеі-1 НОМЕР_23 імеі-2 НОМЕР_24 , сім картка НОМЕР_25 , мобільного телефону «Nokia» срібного кольору, мобільного телефону «iPhone» із розбитим екраном, мобільних телефонів «Lenovo», «Viaan», «SAMSUNG», «SAMSUNG» SM A 225FDISN чорного кольору, імеі НОМЕР_26 імеі-2 НОМЕР_27 сім карта за номером НОМЕР_28 , мобільного телефону «SAMSUNG» SM-A045F/DC чорного кольору імеі НОМЕР_29 імеі-2 НОМЕР_30 сім карта за номером НОМЕР_31 , мобільного телефону «LG» червоного кольору імеі НОМЕР_32 імеі-2 НОМЕР_33 сім карта НОМЕР_34 , мобільного телефону «iPhone» S, мобільних телефонів «Mini» імеі НОМЕР_35 імеі-2 НОМЕР_36 з сім картою за номерами НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , «SAMSUNG» Galaxy S21 імеі-1 НОМЕР_39 імеі-2 НОМЕР_40 , мобільного телефону «Самсунг» IMEI 1: НОМЕР_41 , IMEI 2: НОМЕР_42 з сім-карткою оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером НОМЕР_43 , мобільного телефону «Iphone 13» IMEI1: НОМЕР_44 , IMEI 2: НОМЕР_45 з сім-карткою оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за номером НОМЕР_46 .

Строк виконання ухвали до 20 серпня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
111676562
Наступний документ
111676564
Інформація про рішення:
№ рішення: 111676563
№ справи: 202/10053/22
Дата рішення: 21.06.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.12.2023)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.04.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.05.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.05.2023 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.05.2023 15:40 Дніпровський апеляційний суд
11.05.2023 10:45 Дніпровський апеляційний суд
12.05.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
16.05.2023 14:30 Дніпровський апеляційний суд
23.05.2023 14:05 Дніпровський апеляційний суд
30.05.2023 14:45 Дніпровський апеляційний суд
22.06.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2023 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.06.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
11.07.2023 11:40 Дніпровський апеляційний суд
08.08.2023 12:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.08.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.08.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.08.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.08.2023 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.08.2023 16:00 Дніпровський апеляційний суд
24.08.2023 16:05 Дніпровський апеляційний суд
24.08.2023 16:10 Дніпровський апеляційний суд
25.08.2023 15:10 Дніпровський апеляційний суд
29.08.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
31.08.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
31.08.2023 10:05 Дніпровський апеляційний суд
31.08.2023 10:15 Дніпровський апеляційний суд
31.08.2023 10:40 Дніпровський апеляційний суд
05.09.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
07.09.2023 10:45 Дніпровський апеляційний суд
12.09.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
12.09.2023 14:05 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
19.09.2023 14:10 Дніпровський апеляційний суд
02.10.2023 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2023 14:50 Дніпровський апеляційний суд
19.10.2023 10:35 Дніпровський апеляційний суд
23.10.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2023 12:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2023 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2023 10:05 Дніпровський апеляційний суд
02.11.2023 11:45 Дніпровський апеляційний суд
03.11.2023 08:20 Дніпровський апеляційний суд
06.11.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
09.11.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
16.11.2023 11:45 Дніпровський апеляційний суд
17.11.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
20.11.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
29.11.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
30.11.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.12.2023 12:10 Дніпровський апеляційний суд
19.12.2023 14:25 Дніпровський апеляційний суд
21.12.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
18.01.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
24.01.2024 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
адвокат:
Воронюк Катерина Юріївна
Косяк Олег Володимирович
Хоменко Андрій Семенович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Гавриленко Віталій Вікторович
Ганжа М.Г.
підозрюваний:
Габаідзе-Чесний Джоні Давидович
Габаїдзе-Чесний Джоні Давидович
Габаїздзе-Чесний Джоні Давидович
Синяговський Едуард Володимирович
Сівірінов Владислав Ігорович
Черниш Віталій Володимирович
прокурор:
Кучерський Станіслав Миколайович
Сирота Іван Олегович
Шевченко О.В.
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ