СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2829/23
ун. № 759/8566/23
31 травня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, вилученого під час обшуку,-
11.05.2023 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, вилученого під час обшуку.
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, надав клопотання, в якому розгляд просив проводити за його відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені до нього додатки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що 08.05.2023 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2,3 ст. 190 КК України направлений до Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актом - є однією із форм закінчення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, оскільки на час розгляду даного клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022100080003403 від 06.12.2022 року закінчено, підстави для розгляду даного клопотання слідчим суддею відсутні.
Керуючись ст. 283 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, вилученого під час обшуку - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1