Справа № 758/5205/22
Категорія 83
про залучення третьої особи
20 червня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Лещенко О.В., за участю секретаря судового засідання Конончука Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
У провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться вищезазначена справа.
18.05.2023 року на електронну пошту суду надійшли письмові пояснення представника відповідача, в яких представник відповідача повідомляє, що на підставі рішення Правління Національного банку України від 07 березня 2023 року № 90-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРВАРД» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 07 березня 2023 року № 276 «Про початок процедури ліквідації AT «БАНК ФОРВАРД» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРВАРД» (далі - AT «БАНК ФОРВАРД») строком на три роки з 08 березня 2023 року до 07 березня 2026 року включно.Тому, відповідно до генерального договору відступлення прав вимоги боргових зобов'язань №25/02/20 від 25 лютого 2020, який укладено між AT «БАНК ФОРВАРД» і ТОВ «СМАРТФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39395137), право вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором 99351259 відступлено на користь нового кредитора - ТОВ «СМАРТФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39395137).
В судове засідання представник позивача та позивач не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог закону, у позовній заяві позивач просила суд розглядати справу за її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про залучення третьої особи у відсутність сторін у справі за наявними матеріалами справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Тому суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «СМАРТФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39395137), місцезнаходження: 03056, Україна, м.Київ, вул. Польова, буд.24Д, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39395137), місцезнаходження: 03056, Україна, м. Київ, вул. Польова, буд.24Д.
Зобов'язати позивача в строк п'ять днів від дати отримання копії даної ухвали надати суду докази направлення третій особі: Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТФІНАНС» копію позовної заяви разом зі всіма додатками.
Роз'яснити третій особі, що відповідно до ч. 1 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України він має право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду письмові пояснення третьої особи разом з доказами у п'ятиденний строк від дня отримання копії позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст.83 ЦПК України).
Копію ухвали направити сторонам та залученій третій особі.
У зв'язку з залученням третьої особи в судовому засіданні оголосити перерву на строк до 09 години 00 хвилин 11.07.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Лещенко