Постанова від 19.06.2023 по справі 756/7081/23

19.06.2023 Справа № 756/7081/23

Унікальний № 756/7081/23

Провадження № 3/756/4018/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не відомий, паспорт НОМЕР_1 виданий Стаханівським МВ УМВС України в Луганській області,

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2023 р. о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Оболонський 28, здійснював роздрібну торгівлю підакцизними товарами, а саме, електронними сигаретами без марок акцизного збору, продавав їх з рук, повторно протягом року, чим порушив ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з'являвся, був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи за допомогою направлення смс-повістки за вказаним в протоколі номером телефону, яка була доставлена адресату. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1 , вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП 542984 , у якому зафіксовані обставини правопорушення;

- протоколом вилучення предметів торгівлі, складеним інспектором взводу 2 роти 2 батальону 3 полку 1 УПП з ОПБ в м. Києві лейтенантом поліції Жовновською Г.В, в присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,про те, що в ОСОБА_1 було вилучено наступні предмети торгівлі: Elfbar Lux 1500-2% Nicotine - 1 шт.; : Elfbar ТЕ 5000-5% Nicotine - 1 шт.; Elfbar ВС 3000-5% Nicotine - 3 шт..

- довідкою складеною старшим інспектором ВАП УПП у м. Кєві ДПП капітаном поліції, про повторність вненення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП;

- копією постанови Оболонського районного суду м. Києва, якою 12.01.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі;

- відеозаписом з бодікамер працівників поліції, на якому зафіксовано подію викладено в протоколі про адміністративне правопорушення за участю ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП - дії, передбачені частинами першою та третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Відповідно ст.23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. ст. 156 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: Elfbar Lux 1500-2% Nicotine - 1 шт.; : Elfbar ТЕ 5000-5% Nicotine - 1 шт.; Elfbar ВС 3000-5% Nicotine - 3 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Є.В.Діденко

Попередній документ
111671500
Наступний документ
111671502
Інформація про рішення:
№ рішення: 111671501
№ справи: 756/7081/23
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 22.06.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.08.2023)
Дата надходження: 07.06.2023
Предмет позову: порушення правил торгівлі
Розклад засідань:
19.06.2023 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДІДЕНКО ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Добровольський Борис Володимирович