Справа № 755/7447/23
про відкриття провадження у справі
"21" червня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (36014, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 164), Департаменту патрульної поліції (02000, м. Київ, вул. Федора Єрнеста, буд. 3) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №054292 від 27.05.2023 року, -
06.06.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (36014, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 164), Департаменту патрульної поліції (02000, м. Київ, вул. Федора Єрнеста, буд. 3) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №054292 від 27.05.2023 року.
Ухвалою суду від 08.06.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
20.06.2023 року на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява в новій редакції.
Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАД №054292 від 27 травня 2023 року, винесену інспектором БУПП в Полатвській області Орел С. С. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і закрити справу про адміністративне правопорушення.
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що постанову серії БАД №054292 від 27.05.2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, було винесено з грубим порушенням норм КУпАП .
Вивчивши матеріали адміністративного позову вважаю, що: позивач має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
У відповідності до положень ст.ст. 257, 260, 262 КАС України, справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 172, 257, 260, 261, 262 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції (36014, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 164), Департаменту патрульної поліції (02000, м. Київ, вул. Федора Єрнеста, буд. 3) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД №054292 від 27.05.2023 року.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України протягом п'яти днів від дня отримання відзив на позовну заяву.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -